Дело № 2-356/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2018 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием прокурораРощиной Е.С., представителя третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску прокурора города Губахи в интересах Российской Федерации к ФИО2, третье лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Губахе Пермского края о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Губахи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО2, о взыскании в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Губахе Пермского края неосновательного полученных средств материнского (семейного) капитала в размере ________________ рублей.
В судебном заседании прокурор Рощина Е.С.исковые требования поддержала, не возражала в принятии судом признания исковых требований ФИО2
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление о полном и добровольном согласии с исковыми требованиями. Согласна на удовлетворение требований прокурора без исследования письменных доказательств по делу, правовые последствия признания исковых требований ей известны.
Представитель третьего лица ФИО1 иск прокурора поддержала, не возражает в принятии судом признания исковых требований ФИО2
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает настоящее признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в т.ч. ________________ детей ФИО2.: ________________ а напротив защищает их интересы, поскольку ФИО2 по возмещению неосновательно полученных средств в полном объеме, впоследствии будет не лишена права в судебном порядке восстановиться в правах на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание ответчиком иска является добровольным и осознанным, о чем имеется ее личная подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд находит требования прокурора, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г. Губахи в интересах Российской Федерации удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Губахе Пермского края неосновательное обогащение в размере ________________ рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: И.А. Мухтарова