Решение по делу № 12-27/2023 от 14.04.2023



14 апреля 2023 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Доржиева Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев жалобу Каратаев А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Каратаев А.А. оспаривает привлечение его к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ.

Жалоба мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время проверки сотрудниками О МВД России по Баргузинскому району после 23.00 часов, он находился дома. Из-за конфликта, супруга сказала сотрудникам полиции, что его дома нет. Сотрудники полиции не зашли в дом и не убедились в этом. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, который рассмотрен мировым судьей судебного участка № 1 Баргузинского района ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного ареста 10 суток. С данным постановлением не согласен.

В судебном заседании Каратаев А.А. жалобу поддержал и суду дал пояснения, аналогичные изложенному в жалобе.

Выслушав Каратаева А.А. исследовав материалы административного дела, судья считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Так в судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каратаева А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах связанных с реализациейалкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Каратаев поставлен на профилактический учет в О МВД России по Баргузинскому району, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, выписаны предупреждения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Каратаеву А.А. дополнены ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Каратаев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каратаев А.А. в отношении которого решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, будучи привлечённым ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут повторно в течение одного года совершил аналогичное правонарушение, а именно, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил
ограничения, установленные ему решением суда. При этом, действия Каратаева А.А. не содержали уголовно-наказуемого деяния.

Действия Каратаева А.А. мировой судья квалифицировал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Каратаева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, таким как протокол об административном правонарушении; решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ; заключением о заведении дела административного надзора; актом посещения поднадзорного лица; объяснением Каратаева А.А.; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья относится к доводам Каратаева А.А. о том, что он находился дома ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов критически, расценивает их как попытку избежать административного наказания, поскольку они опровергаются материалами административного дела. Кроме того, Каратаев А.А. в ходе судебного заседания, а также в ходе производства по делу об административном правонарушении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов отсутствовал дома.

Таким образом, обжалуемое Постановление по делу об административном правонарушении в полном объеме соответствуют требованиям административного законодательства, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при его вынесении допущено не было. Нарушений порядка привлечения Каратаева А.А. к административной ответственности также не установлено. Обстоятельства дела выяснены всесторонне, и объективно. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Постановление о назначении Каратаеву А.А.

административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Каратаеву в пределах, установленных санкцией ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, с учетом его личности, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств.

Действия Каратаева А.А. по 3 ст. 19.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, постановление содержит обязательные сведения и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах судья находит постановление мирового судьи законным, оснований для его отмены не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Каратаева А.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья Л.Б.Доржиева

14 апреля 2023 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Доржиева Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев жалобу Каратаев А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Каратаев А.А. оспаривает привлечение его к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ.

Жалоба мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время проверки сотрудниками О МВД России по Баргузинскому району после 23.00 часов, он находился дома. Из-за конфликта, супруга сказала сотрудникам полиции, что его дома нет. Сотрудники полиции не зашли в дом и не убедились в этом. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, который рассмотрен мировым судьей судебного участка № 1 Баргузинского района ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного ареста 10 суток. С данным постановлением не согласен.

В судебном заседании Каратаев А.А. жалобу поддержал и суду дал пояснения, аналогичные изложенному в жалобе.

Выслушав Каратаева А.А. исследовав материалы административного дела, судья считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Так в судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каратаева А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах связанных с реализациейалкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Каратаев поставлен на профилактический учет в О МВД России по Баргузинскому району, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, выписаны предупреждения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Каратаеву А.А. дополнены ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Каратаев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каратаев А.А. в отношении которого решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, будучи привлечённым ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут повторно в течение одного года совершил аналогичное правонарушение, а именно, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил
ограничения, установленные ему решением суда. При этом, действия Каратаева А.А. не содержали уголовно-наказуемого деяния.

Действия Каратаева А.А. мировой судья квалифицировал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Каратаева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, таким как протокол об административном правонарушении; решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ; заключением о заведении дела административного надзора; актом посещения поднадзорного лица; объяснением Каратаева А.А.; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья относится к доводам Каратаева А.А. о том, что он находился дома ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов критически, расценивает их как попытку избежать административного наказания, поскольку они опровергаются материалами административного дела. Кроме того, Каратаев А.А. в ходе судебного заседания, а также в ходе производства по делу об административном правонарушении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов отсутствовал дома.

Таким образом, обжалуемое Постановление по делу об административном правонарушении в полном объеме соответствуют требованиям административного законодательства, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при его вынесении допущено не было. Нарушений порядка привлечения Каратаева А.А. к административной ответственности также не установлено. Обстоятельства дела выяснены всесторонне, и объективно. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Постановление о назначении Каратаеву А.А.

административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Каратаеву в пределах, установленных санкцией ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, с учетом его личности, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств.

Действия Каратаева А.А. по 3 ст. 19.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, постановление содержит обязательные сведения и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах судья находит постановление мирового судьи законным, оснований для его отмены не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Каратаева А.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья Л.Б.Доржиева

12-27/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Каратаев Александр Александрович
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Доржиева Лариса Батуевна
Статьи

19.24

Дело на сайте суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
14.04.2023Материалы переданы в производство судье
14.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Вступило в законную силу
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023Дело оформлено
25.04.2023Дело передано в архив
14.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее