Решение по делу № 2-2368/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-2368/2024

Решение

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года                          г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Юг-Коллекшн» к Михаль Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к Михаль Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Михаль(Чепига)Е.С. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28970,00 руб. сроком на 18 мес.

Договором займа предусмотрена обязанность ответчика по уплате Кредитору процентов за пользование предоставленным займом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов и другие существенные условия определены Индивидуальными условиями договора целевого займа, Общими условиями и Тарифами.

Ответчик неоднократно допускала просрочку платежа, чем нарушила условия договора, что привело к образованию задолженности.

... между ООО «Юг-Коллекшн» и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор уступки прав требования (цессии) № rk-201217/0859, на основании которого права требования по договору Займа № ... от 02.07.2012г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Юг-Коллекшн». Задолженность ответчика составляла 109527,37руб.

... ООО «Юг Коллекшн» переименовано в ООО ПКО «Юг-Коллекшн», о чем внесена запись в ЕГЮРЛ.

    Решением суда мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района от ... с ответчика была взыскана часть задолженности в размере 40584,63руб.

Истец, обращаясь с иском в суд, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 02.07.2012г., в размере 68942,74руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2268,26руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, будучи уведомленным о дате рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направив письменные возражения на исковое заявление, в которых заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращении с исковым заявлением в суд, и просьбой об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с их недоказанностью.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования банк является кредитной организацией, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли, достижение которой обеспечивается посредством осуществления банком на основании специального разрешения Центрального банка Российской Федерации банковских операций, как то: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (ст. 1 Федерального закона от ... N 395-1"О банках и банковской деятельности").

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, 02.07.20012г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Михаль(Чепига) Е.С. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28970,00 руб. сроком на 18 мес.

Договором займа предусмотрена обязанность ответчика по уплате Кредитору процентов за пользование предоставленным займом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов и другие существенные условия определены Индивидуальными условиями договора целевого займа, Общими условиями и Тарифами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

... между ООО «Юг-Коллекшн» и ООО КБ Ренессанс Кредит заключен Договор уступки прав требования (цессии) № rk-201217/0859 на основании которого права требования по договору Займа ... от 02.07.2012г., заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО КБ «Юг-Коллекшн».

В течение действия кредитного договора, ответчик неоднократно допускала просрочку платежа, чем нарушила условия договора, что привело к образованию задолженности.

Истцом исчислена задолженность по кредитному договору в размере 109527,37руб.

Решением мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района от 06.11.2020г с Чепига Е.С. взыскана кредитная задолженность за период с 05.05.2013г по 28.12.2017г в размере 40584,43руб. Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к следующему.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как усматривается из выписки по счету на имя ответчика ответчиком было произведено последнее внесение денежных средств в счет погашения кредитной задолженности 09.01.2013г. Другие платежи не поступали. С этой даты и рассчитывается течение срока исковой давности.

... мировым судьей судебного участка ... Аксайского судебного района на основании искового заявления ООО «Юг-Коллекшн» вынесено решение о взыскании с Чепига(Михаль) Е.С. задолженности период с 05.05.2013г по 28.12.2017г в размере 40584,43руб.

... мировым судьей судебного участка ... Аксайского судебного района на основании заявления ООО «Юг-Коллекшн» вынесен судебный приказ о взыскании с Михаль(Чепига) Е.С. задолженности, однако ... судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа.

Суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям.

Учитывая, что ответчик, в нарушение условий кредитного договора, не произвел платеж в определенную дату, у истца на 10.01.2013г. уже возникло право требования к ответчику.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылается истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Из материалов дела по заявлению ООО «Юг-Коллекшн» о вынесении судебного приказа в отношении ответчика следует, что истец обратился к Мировому судье судебного участка ... Аксайского судебного района с иском о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в 2020году, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в октябре 2023года, то есть с пропуском срока исковой давности.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные договором сроки и порядок погашения задолженности по кредитному договору, то обстоятельство, что о наличии задолженности по каждому платежу истцу было известно в момент образования задолженности, суд приходит к выводу о том, что на день подачи иска 31.05.2024г. – истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, который должен исчисляться со дня, следующего за установленным днем возврата последнего платежа по кредиту, то есть с ....

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска данного срока, не представлено.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, само по себе является достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Факт вынесения мировым судьей судебного приказа 01.10.2023г выводов суда изменить не может, так как он вынесен за пределами истечения срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Юг-Коллекшн» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2024года.

Судья: