Решение по делу № 2-309/2024 (2-6173/2023;) от 10.11.2023

                 Дело №2-309/20242-309/2024 (2-6173/2023;)

        50RS0042-01-2023-007628-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 января 2024 года    г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при помощнике судьи Трушенковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой О.Н. к Беккер М.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макарова О.Н., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Беккер М.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>

Из искового заявления усматривается, что Макарова О.Н., является наследником 2 очереди по закону по праву представления после смерти родной тети ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Помимо нее равнозначным наследником является ее родной брат ФИО5. Тетя ФИО4 умерла на территории государства Израиль, где находилась на лечении. Захоронена там же. Наследником первой очереди является сын тети - Беккер М.А., который на наследство не претендует и не возражает против принятия наследства истцом, но из-за постоянного места жительства на территории государства Израиль в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. На момент смерти ФИО4 на территории РФ была зарегистрирована в принадлежащем истцу по праву собственности жилом доме по адресу: <адрес>, по этому же адресу получала пенсию по старости. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., разрешённое использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Макарова О.Н. и представитель истца по устному ходатайству ФИО7 исковые требования поддержали.

Ответчик Беккер М.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ответчику Беккер М.А. разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не может принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Третьи лица ФИО5 и нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, ранее ФИО5 против удовлетворения исковых требований Макаровой О.Н. не возражал, нотариусом представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Беккер М.А. соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Макарова (до заключения брака ФИО13) О.Н. и ФИО5 являются родными братом и сестрой. Их родителями являются ФИО8 и ФИО9 (л.д.9).

ФИО12 (до заключения брака Абрамова) А.Н. является тетей Макаровой О.Н. и ФИО5 (л.д.7-8).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ на территории Израиля (л.д.4).

ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., разрешённое использование: для садоводства и огородничества, размещенного по адресу: <адрес> (л.д. 10-13).

Истец указывает, что ФИО4 умерла на территории государства Израиль, где находилась на лечении, захоронена там же. Из-за постоянного места жительства на территории государства Израиль в установленный законом 6-ти месячный срок сын ФИО4 - Беккер М.А. не обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

С учетом обстоятельств дела, а именно, проживание наследодателя и наступление смерти на территории Израиля, суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска истцом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о восстановлении Макаровой О.Н. срока для принятия наследства, в силу положений ст. 1155 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", содержащихся в п. 41 Постановления, у учитывая фактическое принятие наследства истцом, требования о признании права собственности Макаровой О.Н. на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой О.Н. к Беккер М.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Макаровой О.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макаровой О.Н. (паспорт № №) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево–Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 19 января 2024 года.

Судья                                                      О. П. Щебланова