Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №88-544/2019
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
РіРѕСЂРѕРґ РњРѕСЃРєРІР° 26 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Карцевской О.А.,
судей Кислиденко Р•.Рђ. Рё Рвановой Рў.Р’.
СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Будлова Р.Рњ.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Тавитовой Р.Р’., Кащеева Р’.Рњ. Рє Ргнатову РЎ.Р’. Рѕ возмещении вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ,
РїРѕ кассационной жалобе Тавитовой Р.Р’. РЅР° апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 18 апреля 2019 РіРѕРґР°,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Карцевской Рћ.Рђ., объяснения Тавитовой Р.Р’., поддержавшей РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Будлова Р.Рњ., возражавшего относительно удовлетворения РґРѕРІРѕРґРѕРІ кассационной жалобы,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Рстцы Тавитова Р.Р’. Рё Кащеев Р’.Рњ. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Ргнатову РЎ.Р’. Рѕ возмещении вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, ссылаясь РЅР° то, что 3 января 2017 Рі. РЅР° 57 РєРј. автодороги «Выездное-Дивеево-Сатис», произошло дорожно-транспортное происшествие – СЃ участием автомобиля марки В«<данные изъяты>, РїРѕРґ управлением Тавитовой Р.Р’., автомобиля марки <данные изъяты> РїРѕРґ управлением водителя Ргнатова РЎ.Р’., Рё автомобиля марки В«<данные изъяты> РїРѕРґ управлением Кочергина РЎ.Р’. Виновным признан водитель Ргнатов РЎ.Р’. Гражданская ответственность Ргнатова РЎ.Р’. застрахована РІ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах». Р’ результате указанного ДТП Тавитовой Р.Р’. Рё Кащееву Р’.Рњ. причинен вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. Решением Канавинского районного СЃСѓРґР° Рі.Нижнего РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґР° РїРѕ делу в„– 2-1816/2018 СЃРѕ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РІ пользу Кащеева Р’.Рњ. взыскана СЃСѓРјРјР° страхового возмещения РІ размере 947 СЂСѓР±., неустойка РІ размере 10 000 СЂСѓР±., штраф РІ размере 25 000 СЂСѓР±., компенсация морального вреда РІ размере 2 000 СЂСѓР±. Рё судебные расходы РІ размере 600 СЂСѓР±. Решением Канавинского районного СЃСѓРґР° Рі.Нижнего РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґР° РїРѕ делу в„– 2-931/2018 РїРѕ РёСЃРєСѓ Тавитовой Р.Р’. Рє РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» установлено, что РІ период нахождения Тавитовой Р.Р’. РЅР° больничном листе, размер утраченного заработка составил 447 471,36 СЂСѓР±., РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· среднемесячного заработка истца. Согласно указанному решению РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» выплатило Тавитовой Р.Р’. страховое возмещение РІ размере 60 250 СЂСѓР±., СЃСѓРјРјСѓ утраченного заработка РІ размере 387 221,36 СЂСѓР±. Рё 550 СЂСѓР±. расходы РЅР° медицинские услуги. Р’ удовлетворении остальной части заявленных требований Тавитовой Р.Р’. отказано. Разница между выплаченной СЃСѓРјРјРѕР№ утраченного заработка Рё утраченным заработком составила 59 700 СЂСѓР±. Рстцы просили взыскать СЃ ответчика РІ пользу Тавитовой Р.Р’. компенсацию морального вреда РІ размере 250 000 СЂСѓР±., СЃСѓРјРјСѓ утраченного заработка РІ размере 59 700 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате услуг представителя РІ размере 15 000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 1 991 СЂСѓР±., РІ пользу Кащеева Р’.Рњ. взыскать компенсацию морального вреда РІ размере 250 000 СЂСѓР±.?
Р’ процессе рассмотрения дела истцы РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ уточнили исковые требования Рё просили взыскать СЃ ответчика РІ пользу Тавитовой Р.Р’. моральный вред РІ размере 250 000 СЂСѓР±., убытки РІ размере 32 000 СЂСѓР±., расходы РЅР° эвакуацию транспортного средства - 8 000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оценке - 10 000 СЂСѓР±., СЃСѓРјРјСѓ утраченного заработка - 59 700 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате услуг представителя - 15 000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ уплате госпошлины - 1 991 СЂСѓР±.; Р° РІ пользу Кащеева Р’.Рњ. убытки - 25 500 СЂСѓР±., 250 000 СЂСѓР±. - моральный вред.
Решением Кунцевского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 04 декабря 2018 РіРѕРґР° исковые требования Тавитовой Р.Р’. Рє Ргнатову РЎ.Р’. удовлетворены частично, Р° именно, взыскана СЃСѓРјРјР° утраченного заработка РІ размере 59 700 СЂСѓР±., компенсация морального вреда РІ размере 100 000 СЂСѓР±., расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 10 000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 1 991 СЂСѓР±., всего взыскано 171 691 (сто семьдесят РѕРґРЅР° тысяча шестьсот девяносто РѕРґРёРЅ) рубль. Р’ удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 18 апреля 2019 РіРѕРґР° решение Кунцевского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 04 декабря 2018 РіРѕРґР° РІ части взыскания СЃ Ргнатова РЎ.Р’. РІ пользу Тавитовой Р.Р’. СЃСѓРјРјС‹ утраченного заработка отменено. Р’ удовлетворении исковых требований Рѕ взыскании утраченного заработка отказано, РІ остальной части решение СЃСѓРґР° первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе истец просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2019 года по делу №33-7573/2019, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Р’ обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что, отменяя решение СЃСѓРґР° первой инстанции РІ части взыскания СЃСѓРјРјС‹ утраченного заработка, СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции сделан вывод Рѕ том, что данный СЃРїРѕСЂ являлся предметом рассмотрения РІ Канавинском районном СЃСѓРґРµ РіРѕСЂРѕРґР° Нижнего РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґР° РїРѕ делу в„– 2-931/2018, РіРґРµ РІ указанной части РІ удовлетворении исковых требований отказано РїРѕ причине надлежащего исполнения обязанностей РЎРџРђРћ В«РНГОССТРАХ» РїРѕ выплате СЃСѓРјРјС‹ утраченного заработка. Р’ качестве процессуального обоснования отказа РІ удовлетворении исковых требований СЃСѓРґ апелляционной инстанции сослался РЅР° преюдициальное значение решения Канавинского районного СЃСѓРґР° Рі. Нижнего РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґР°, чем неверно применил понятие преюдиции судебного акта, принятого Канавинским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Нижнего РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґР° РїРѕ делу в„– 2-931/2018, Рё положений СЃС‚. 61 ГПК Р Р¤.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, заслушав заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационных жалобе, законность судебного постановления, принятого СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, кассационный СЃСѓРґ общей юрисдикции РЅРµ находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных СЃС‚. 379.7 ГПК Р Р¤, для отмены апелляционного определения РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ усматривается.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Отменяя решение СЃСѓРґР° первой инстанции РІ части взыскания СЃ ответчика Ргнатова РЎ.Р’. СЃСѓРјРјС‹ утраченного заработка, СЃСѓРґ апелляционной инстанции пришел Рє выводу Рѕ доказанности факта выплаты истцу Тавитовой Р.Р’. СЃСѓРјРјС‹ утраченного заработка страховой компанией РЎРџРђРћ В«Рнгосттрах» РІ полном объеме РІ пределах страхового возмещения, что установлено РїСЂРё рассмотрении дела Канавинским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Нижнего РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РЅРµ усмотрел правовых оснований для взыскания заявленной СЃСѓРјРјС‹ СЃ причинителя вреда Ргнатова РЎ.Р’.
При этом суд апелляционной инстанции исходил из следующих обстоятельств и требований закона.
Подпунктом «а» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подпункте "а" статьи 7 данного закона.
Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. № 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения, предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.
Как следует РёР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, разница РІ выплате компенсации утраченного Тавитовой Р.Р’. заработка, РїРѕ ее мнению, составила 59 700 СЂСѓР±., СЃ учетом произведенной страховой компанией компенсации утраченного заработка РІ размере 387 771,36 СЂСѓР±. (447 471,36 СЂСѓР±. - 387 771,36 СЂСѓР±.), РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· среднемесячного заработка истца РІ размере 72 712,80 СЂСѓР±., периодом нахождения РЅР° больничном СЃ 06 января 2017 Рі. РїРѕ 07 июля 2017 Рі., которую РѕРЅР° просила взыскать СЃ причинителя вреда Ргнатова РЎ.Р’.
Ответственность причинителя вреда регламентирована ст. 1072 ГК РФ, в соответствии с которой юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно п. 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», страховщик обязан заплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно С‡.2 СЃС‚. 209 ГПК Р Р¤ после вступления РІ законную силу решения СЃСѓРґР° стороны, РґСЂСѓРіРёРµ лица, участвующие РІ деле, РёС… правопреемники РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ РІРЅРѕРІСЊ заявлять РІ СЃСѓРґРµ те же исковые требования, РЅР° том же основании, Р° С‚░°░є░¶░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░‚░Њ ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░„░°░є░‚░‹ ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░і░Ѕ░°░‚░ѕ░І░° ░Ў.░’. ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░° ░І ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░».
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░°░Ѕ░°░І░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ќ░░░¶░Ѕ░µ░і░ѕ ░ќ░ѕ░І░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚ 13 ░ј░°░Ђ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 20 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° (░».░ґ.31-33), ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░±░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░‡░Ѕ░ѕ░ј (122 ░ґ░Ѕ░Џ) ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░ў░°░І░░░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’. ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 447471, 36 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» 17 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░І░‹░ї░»░°░‚░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 60250 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, 09 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° - 387771,36 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░» ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░ѓ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░°, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ(60250+387771,36 =448021,36), ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░І ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ў░°░І░░░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’. ░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ђ░°░·░Ѕ░░░†░‹ ░ѓ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 51 918,64 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░»░░░ј░░░‚░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ў░°░І░░░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’. ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ў░°░І░░░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’. ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 18 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 7 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 25 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2022 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 40-░¤░— ░»░░░ј░░░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░ј░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ѓ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 59700 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░і░Ѕ░°░‚░ѕ░І░° ░Ў.░’. ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ћ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѕ░µ ░І░»░µ░є░ѓ░‚ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 18 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ў░°░І░░░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’.- ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство