Решение по делу № 2-38/2015 (2-2013/2014;) от 12.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Замзине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2015 по исковому заявлению Полшкова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Полшков ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области, с учетом уточненного искового заявления, по тем основаниям, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ему был выделен в собственность земельный участок для садоводства площадью <данные изъяты> га., находящийся по адресу: <адрес>. Истец обратился за регистрацией данного участка, однако ему было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок отсутствуют сведения о фамилии лица, выдавшего документ, дата выдачи свидетельства и номер свидетельства. В настоящее время у истца не имеется возможности внести исправления в данный правоустанавливающий документ, поскольку <данные изъяты> прекратил свое существование. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив в суд письменный отзыв, согласно которому, при условии наличия законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства иди документального подтверждения права собственности в Управлении Росреестра по Самарской области или архивном отделе администрации муниципального района Красноярский, при подтверждении закрепления земельного участка за истцом и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям ст. 11.1 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю Полшкову ФИО1 решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводчества был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. в СДТ «<данные изъяты>». Второй экземпляр свидетельства хранится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако судом установлено, что в указанном свидетельстве отсутствует дата его выдачи и номер, а также ФИО лица, выдавшего свидетельство, что препятствует истцу во внесудебном оформлении права собственности на участок.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из постановления главы администрации Старобинарадской волости № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением нумерации домов у села Старая Бинарадка, земельному участку, принадлежащему Полшкову ФИО1 присвоен адрес: <адрес>, до переадресации: <адрес>.

Согласно справке НСДТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что садово-дачному участку, принадлежащему Полшкову ФИО1 присвоен адрес: <адрес>. Задолженности по взносам не имеется. Пользуется землей по назначению с ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что сведения о спорном земельном участке в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Истцу было отказано во внесении сведений о ранее учтенном земельном участке в связи с ошибками в свидетельстве.

В то же время, по заказу истца был подготовлен план границ спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, при изготовлении которого было установлено, что спорный земельный участок имеет фактическую площадь <данные изъяты> кв.м. Также был составлен акт согласования границ испрашиваемого земельного участка, который был подписан смежными землепользователями.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, судом установлено, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, сформирован, его площадь меньше декларированной, споры с третьими лицами не выявлены, а также установлено, что участок действительно предоставлялся на праве собственности истцу, технические ошибки в правоустанавливающем документе не должны нарушать его права. В связи с указанными обстоятельствами суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Полшкова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Полшковым ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Аверьянов