Решение по делу № 2-576/2022 от 18.01.2022

Дело №2-576/2022

УИД 05RS0012-01-2022-000376-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                         29 марта 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., с участием истца Гафизова А.Ш., представителя ответчицы Гафизовой Н.З. - адвоката Омаровой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафизова Ахмеда Шахбановича о включении земельного участка в наследственную массу и признании за ним права собственности на него в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гафизов А.Ш.обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Гафизовой Н.З. о включении недвижимого имущества -земельного участка, площадью 510 кв.м., расположенного в г.Дербенте, в с/т «Заря», в кадастровом квартале <данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца Гафизова Ш.А., и признании за ним права собственности на него.

В судебном заседании Гафизов А.Ш. исковые требования поддержал, их уточнил и пояснил, что согласно свидетельству о смерти его отец ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, после чего он с матерью подали заявление в нотариальную контору <адрес изъят>, нотариусу ФИО4 о вступлении в наследство.На сегодняшний день он принял наследство после смерти отца по завещанию и получил Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю, выданное ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за <номер изъят>-н/<номер изъят>Однако, при жизни ФИО1 был выделен на основании протокола <номер изъят> заседания исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> «О закреплении за гражданами города ранее обрабатываемых земельных участков на территории садоводческого товарищества «Заря» земельный участок на территории садоводческоготоварищества «Заря», площадью 510 кв.м, с разрешением строительства садового домика.Предоставление ФИО1 земельного участка в с/т «Заря» подтверждается архивной выпиской, выданной архивным отделом при Администрации <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>-<адрес изъят> справке председателя АСНТ «Сокол» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> ФИО1 фактически использовал под садоводство земельный участок площадью 510 кв.м, с 1990 <адрес изъят> огражден каменным забором, претензий со стороны соседей к данному участку не имеется. Согласно выписки из Росреестра право собственности на данный земельный участок ни за кем не зарегистрирован.У них имеется чертеж границ земельного участка с координатами, установленного кадастровым инженером, а также ситуационный план с координатами земельного участка. Он обратился к нотариусу для включения данного земельного участка в наследственную массу. Однако нотариус ему выдал рекомендательное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> о том, что им (с ответчицей ФИО6) необходимо подать в суд для установления юридического факта владения и пользования вышеуказанным земельным участком на праве собственности. Ответчица ФИО6 не претендует на 1/2 долю наследства земельного участка.При жизни ФИО1 предпринимал попытки зарегистрировать право собственности на земельный участок, что подтверждается его заявлением, поданным в администрацию <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГС учетом изложенного, уточнив требования, просит суд установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком, площадью 510 кв.м., расположенным в <адрес изъят>, с/т «Заря» в кадастровом квартале <номер изъят> с 1990 года. Включить недвижимое имущество -земельный участок площадью 510 кв.м., расположенное в <адрес изъят>, в с/т «Заря» в кадастровом квартале <номер изъят> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 510 кв.м., расположенный в <адрес изъят>, с/т «Заря» в кадастровом квартале <номер изъят> порядке наследования. Указать в решении суда, что оно является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по РД для постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 510 кв.м., расположенного в <адрес изъят>,с/т «Заря» в кадастровом квартале <номер изъят> соответствии с ситуационным планом кадастрового инженера согласно координат расположения земельного участк, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на земельный участок, площадью 510 кв.м., расположенный в <адрес изъят>,с/т «Заря» в кадастровом квартале <номер изъят>

Ответчица Гафизова Н.З., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчицы Гафизовой Н.З. - адвокат Омарова Э.О. иск признала и пояснила, что Гафизову Ш.А. был выделен земельный участок на территории садоводческоготоварищества «Заря», площадью 510 кв.м, с разрешением строительства садового домика, которым он владел и пользовался как своей собственность, однако, при жизни не успел зарегистрировать свои права. После смерти отца истец ФИО2 принял все оставшееся наследственное имущество, в том числе и указанный земельный участок. ФИО6 сама его не принимала, отказалась от своей доли в наследственном имуществе и каких-либо претензий по поводу этого имущества не имеет, а потому не возражают против включения земельного участка, площадью 510 кв.м., расположенного в <адрес изъят>,с/т «Заря» в кадастровом квартале <номер изъят>, оставшегося после смерти ФИО1, в наследственную массу и признания за ФИО2 права собственности на указанное имущество.

Представитель администрации городского округа «город Дербент» по доверенности Зиядханов М.Н. разрешение вопроса по существу спора оставил на усмотрение суда.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд находит исковое заявление Гафизова А.Ш. подлежащим удовлетворению.

Так, в силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Закон не предусматривает срок для получения свидетельства о праве на наследство, подтверждающего принятие наследства, а лишь устанавливает 6-месячный срок на его принятие (ст. 1154 ГК РФ) путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, либо путем совершения фактических действий.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела, в том числе протоколом № 11 заседания исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от 19.12.1990г. за № 399 «О закреплении за гражданами города ранее обрабатываемых земельных участков на территории садоводческого товарищества «Заря» подтверждается, что земельный участок на территории садоводческого товарищества «Заря», площадью 510 кв.м., с разрешением строительства садового домика был предоставлен ФИО1, который с 1990 года огородил его каменным забором, владел и пользовался им как своей собственностью и претензий со стороны третьих лиц не имел.

Кроме того, Гафизов Ш.А. при жизни обратился в администрацию <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением, однако, не успел зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись за <номер изъят>.

Судом также установлено, что после смерти ФИО1 в 2021 году его сын ФИО2 фактически принял все оставшееся наследственное имущество, в том числе и земельный участок.

То обстоятельство, что ранее ФИО1 владел и пользовался земельным участком на праве собственности до своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем его сын - истец ФИО2 принял все меры по сохранению этого имущества, в том числе и земельного участка, подтверждается представленными и исследованными в суде доказательствами.

Кроме того, фактически наследственное имущество - земельный участок, оставшийся после смерти ФИО1, принял только истец ФИО2, а его супруга наследственное имущество, в том числе и этот земельный участок, не принимала, в связи с чем ответчица ФИО6 исковые требования сына ФИО2 признала и каких-либо претензий по поводу этого имущества не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что является председателем с/т «Заря» <адрес изъят> и был знаком с ФИО1, который владел и пользовался земельным участком, площадью 510 кв.м., расположенным в <адрес изъят>, с/т «Заря», как своим собственным, открыто и добросовестно, никто к нему претензий не имел и не предъявлял.

Таким образом, суд, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства и установленные в суде обстоятельства дела в их совокупности, считает, что в данном случае имеются основания для включения земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, и признания за истцом ФИО2 права собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м., расположенный в <адрес изъят>, с/т «Заря», с кадастровым номером <номер изъят>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком, площадью 510 кв.м., расположенным в <адрес изъят>, с/т «Заря», с кадастровым номером 05:42:000065:869, с 1990 года.

Включить недвижимое имущество - земельный участок, площадью 510 кв.м., расположенный в <адрес изъят>, в с/т «Заря», с кадастровым номером 05:42:000065:869 в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м., расположенный в <адрес изъят>, в с/т «Заря», с кадастровым номером 05:42:000065:869, в порядке наследования.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ                                                              Н.Х.ТАГИРОВА