Решение по делу № 2-178/2018 от 05.03.2018

№ 2-178/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 09 апреля 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием представителя истца Евдокимова Я.В. - Сотниковой О.В., действующей на основании нотариальной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению Евдокимова Я.В. к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельную долю с оценкой 249 г/б, находящуюся в общей долевой собственности СПК «Ражевский», кадастровый <номер>. Требования мотивированы тем, что истец является сыном, умершего ФИО2, которому при жизни принадлежала спорная земельная доля. Истец в установленные законом сроки единственный из наследников фактически вступил в наследственные права и принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживал с ним, а также распорядился принадлежащими его отцу вещами по своему усмотрению, правоустанавливающие документы, в том числе, на земельную долю для дальнейшего распоряжения ей, оставил себе. В настоящее время у него возникла необходимость оформления прав на земельный участок в праве общей долевой собственности, однако ему было отказано в выдаче свидетельства, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отчество отца указано как <данные изъяты> тогда как в свидетельстве о смерти отчество отца записано как <данные изъяты>

Истец Евдокимов Я.В. в судебное заседание не явился, его представитель Сотникова О.В. требования искового заявления о признании за ее доверителем права собственности на земельную долю в порядке наследования поддержала по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что после смерти ФИО2, истец является единственным из наследников, принявшим наследство, он вступил во владение и управление наследственным имуществом – на момент смерти наследодателя проживал совместно с ним. В настоящее время истец не может получить свидетельство на наследство на спорную земельную долю в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю усматривается ошибочное написание отчества наследодателя, кроме того, еще одной из причин отказа в выдаче свидетельства на наследство является то, что свидетельство о праве собственности выдано уже после смерти наследодателя, в связи с чем, просит признать за истцом право собственности на земельную долю.

Представитель ответчика - Администрации Голышмановского муниципального района – Пуртов О.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против признания за истцом заявленных требований в полном объеме в случае подтверждения в судебном заседании фактических обстоятельств, изложенных в исковом заявлении (л.д. 54-55).

Третьи лица – Евдокимов В.В., Емельянова О.В., Иванова Л.В. надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали (л.д. 71-73).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц.

Заслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Материалами дела подтверждается, что решение о выделении ФИО2 земельной доли с оценкой 249 г/б, находящейся в общей долевой собственности СПК «Ражевский» <адрес>, было принято при его жизни, однако, датой выдачи является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Истец является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.11).

Суд считает подтвержденными соответствующими доказательствами, что умершему ФИО2 при жизни на праве собственности на землю принадлежала земельная доля с оценкой 249 г/бал кадастровый номер СПК «Ражевский» ТЮО:7:24.

Несмотря на то, что само свидетельством о праве собственности на землю на указанную земельную долю было выдано на имя ФИО3 (л.д.9-10), суд, соглашаясь с позицией представителя истца, полагает, что неправильное написание отчества собственника явилось следствием орфографической ошибки.

Согласно справке Администрации Ражевского сельского поселения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно проживал и был зарегистрирован на территории сельского поселения по адресу: <адрес>, на момент смерти с ним проживал и был зарегистрирован сын – Евдокимов Я.В., тогда как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. никогда не проживал и не был зарегистрирован на территории Ражевского сельского поселения (л.д.14).

Паспортные данные лица, указанные в свидетельстве о праве собственности на землю, полностью совпадают с паспортными данными наследодателя (л.д.15).

Поскольку нормативные акты о проведении земельной реформы, на основании которых ФИО2 имел право на получение пая, были приняты при его жизни, и его право на получение пая было признано уполномоченными государственными органами, то выдача свидетельства о праве собственности на землю на его имя после смерти, не влечет признание наступившего при жизни права отсутствующим.

После смерти наследодателя наследственное дело не заводилось (л.д.56), доводы истца о принятии им наследства подтверждаются нахождением у него правоустанавливающих документов на земельную долю, совершении им действий по распоряжению имуществом умершего отца, а также совместным проживанием с наследодателем на день смерти, что также подтверждается справкой Администрации Ражевского сельского поселения (л.д.14).

Таким образом, судом установлено, что земельная доля принадлежала при жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности, истец фактически принял наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока после смерти ФИО2, поскольку был зарегистрирован и фактически проживал с ним в одном жилом помещении, а также распорядился имуществом по своему усмотрению, сохранил правоустанавливающие документы, то есть вступил в наследство, в связи с чем, требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евдокимова Я.В. – удовлетворить.

Признать за Евдокимовым Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 249 г/б, находящуюся в общей долевой собственности <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова