Решение по делу № 2-808/2019 от 29.11.2019

дело номер 2- 808/2019

УИД 22RS0001-01-2019-001393-21

решение в мотивированном

виде изготовлено

23 декабря 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года              город Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Луханиной О.В.,

при секретаре Черных О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гамма» к Перлову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гамма» обратилось в Алейский городской суд с иском к Перлову С.Н. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что 27 июля 2018 года между ООО «Гамма» и ИП ГКФХ Перловым С.Н. заключен договор поставки номер №.

Согласно п. п. 1.1, 1.2 указанного договора, ООО «Гамма» (поставщик) обязуется передать в собственность ИП ГКФХ Перлову С.Н. (покупателю), а ИП ГКФХ Перлов С.Н. обязуется принять и оплатить средства защиты растений – товар. Количество товара, его ассортимент, стоимость и форма поставки определяются сторонами в спецификациях.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается спецификациями на поставку товара № от 02 октября 2018 года, а также товарной накладной № от 02 октября 2018 года.

Таким образом, истец поставил ИП ГКФХ Перлову С.Н. товар по договору на общую сумму (согласно товарным накладным) 130 250 рублей.

Ответчик товар не оплатил.

Основная задолженность ИП ГКФХ Перлова С.Н. по договору составляет 130 250 рублей.

В то же время согласно п. 4.4 договора покупатель обязуется оплатить товар в полном объеме, в срок, оговоренный в спецификациях к договору. В спецификации к договору № срок оплаты товара установлен 100% в срок до 30 октября 2018 года. Соответственно ИП ГКФХ Перлов С.Н. не исполнил обязательство в оговоренный срок и до настоящего момента.

В п. 3.7 договора установлено, что в случае если по настоящему договору предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), который, если иное не предусмотрено настоящим договором является для покупателя беспроцентным.

Согласно п. 6.2 договора, если покупатель нарушит срок оплаты товара указанного в спецификациях к настоящему договору и переданного на условиях коммерческого кредита, стороны договорились считать положения пункта 3.7 настоящего договора в части определения беспроцентного размера платы за пользование коммерческим кредитом недействующим, а покупатель обязан заплатить поставщику за пользование коммерческим кредитом в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 488 ГК РФ, плату в размере 0,3 % за каждый день, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки, до наступления фактической оплаты по договору.

Исходя из изложенного товар был поставлен покупателю на условиях коммерческого кредита с процентной ставкой по кредиту в размере 0,3% от стоимости поставленного товара. Проценты подлежат уплате с момента поставки товара до момента его фактической оплаты.

Проценты по коммерческому кредиту рассчитываются в следующем порядке :- по транспортной накладной № от 02 октября 2018 года рассчитываются за период с 03 октября 2018 года по 03 октября 2019 года (366 дней) и составляют 143 014 рублей 50 копеек.

Таким образом, на момент подачи искового заявления общая задолженность ИП ГКФХ Перлова С.Н. перед истцом составляет 273 264 рубля 50 копеек.

Так же во исполнение требований п. 5 ст. 4 АПК РФ истцом 03 октября 2019 года было направлено претензионное письмо в адрес ИП ГКФХ Перлова С.Н., однако никаких действий по урегулированию спора или оплате задолженности ИП ГКФХ Перловым С.Н. не предпринималось.

Согласно Выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ номер № КФХ Перлова С.Н. прекратило свою деятельность с 01 ноября 2018 года. Взыскание задолженности по заявленным требованиям подлежит взысканию с Перлова С.Н.

На основании изложенного, просят взыскать с Перлова С.Н. в пользу ООО «Гамма» задолженность по договору поставки номер № от 27 июля 2018 года в размере 273 264 рубля 50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 933 рубля.

В судебном заседании представитель ООО «Гамма» Яблонский П.Г. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчик Перлов С.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя ООО «Гамма» Яблонского П.Г., суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика Перлова С.Н., в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя ООО «Гамма» Яблонского П.Г., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки, поставщик-продавец осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товар покупателю для использования в предпринимательской деятельности или, в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.) (ст. 508 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ, со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июля 2018 года между ООО «Гамма», в лице директора Яблонской Е.А. (поставщик) и ИП ГКФХ Перловым С.Н. (покупатель) заключен договор поставки номер №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар - средства защиты растений. Количество товара, его ассортимент, стоимость и форма поставки определяются сторонами в спецификациях (п. п. 1.1, 1.2).

Согласно п. 2 договора поставки, доставка товара может производится поставщиком полностью либо по частям. Сроки поставки товара оговариваются в спецификации к настоящему договору. Дата поставки и передачи товара покупателю подтверждаются товарной накладной по форме ТОРГ-12.

В п. 4.4 договора покупатель обязуется оплатить товар в полном объеме, в срок, оговоренный в спецификациях по договору.

В спецификации к договору № срок оплаты товара установлен 100% в срок до 30 октября 2018 года.

ООО «Гамма» условия договора по поставке ИП ГКФХ Перлову С.Н. товара на общую сумму 130 250 рублей исполнены в полном объеме, что подтверждается спецификациями на поставку товара № от 02 октября 2018 года, а также товарной накладной № от 02 октября 2018 года, являющимися неотъемлемой частью договора, с отметкой ответчика на товарных накладных о принятии товара без каких-либо замечаний относительно его качества, количества и цены и по существу ответчиком не оспаривается.

Таким образом, основная задолженность ИП ГКФХ Перлова С.Н. по договору поставки номер № от 27 июля 2018 года составляет 130 250 рублей.

03 октября 2019 года ООО «Гамма» было направлено претензионное письмо в адрес ИП ГКФХ Перлова С.Н., однако доказательств возврата по требованию истца суммы долга в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил.

Пунктом 3.7 договора установлено, что в случае, если по настоящему договору предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), который, если иное не предусмотрено настоящим договором является для покупателя беспроцентным.

Согласно п. 6.2 договора, если покупатель нарушит срок оплаты товара указанного в спецификациях к настоящему договору и переданного на условиях коммерческого кредита, стороны договорились считать положения пункта 3.7 настоящего договора в части определения беспроцентного размера платы за пользование коммерческим кредитом недействующим, а покупатель обязан заплатить поставщику за пользование коммерческим кредитом, в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 488 ГК РФ, оплату в размере 0,3 % за каждый день, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по договору поставки.

Согласно ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Из смысла этой нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита можно предусмотреть в договоре поставки.

В рассматриваемом случае стороны договорились о предоставлении именно коммерческого кредита, поскольку в нем содержались обязательства, предусматривающие отсрочку оплаты товара, которые регулируются положениями законодательства о коммерческом кредите.

Нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку неустойка представляет собой меру ответственности за неисполнение обязательства, проценты за пользование кредитом являются платой, увеличивающей стоимость товара, не могут рассматриваться в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства, так как основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 507 ГК РФ, в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.

Ответчик ИП ГКФХ Перлов С.Н. при заключении сделки согласился на получение отсрочки платежа на условиях уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в установленном договором размере, не предпринимал никаких попыток исключить из договора положения о коммерческом кредите либо снизить его ставку.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм материального права, следует, что при наличии согласованной в договоре поставки обязанности покупателя по оплате коммерческого кредита, а также с учетом совокупности условий, позволяющих квалифицировать положения п. 3.3 договора поставки как предоставление коммерческого кредита, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, соответственно, к ним не подлежит применение положений ст. 333 ГК РФ.

Исходя из изложенного товар был поставлен покупателю на условиях коммерческого кредита с процентной ставкой по кредиту в размере 0,3% от стоимости поставленного товара. Проценты подлежат уплате с момента поставки товара до момента его фактической оплаты.

Проценты по коммерческому кредиту за период с 03 октября 2018 года по 03 октября 2019 года (366 дней) составляют 143 014 рублей 50 копеек. Данный период определен истцом на указанную дату и расчет не оспорен ответчиком.

Согласно материалов дела КФХ Перлов С.Н. прекратило свою деятельность с 01 ноября 2018 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ номер ИЭ№.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из содержания положений статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что они выступают в гражданском обороте от своего собственного имени.

Физическое лицо, осуществляя свою регистрацию в качестве предпринимателя, не утрачивает вместе с тем признаков физического лица, а только обозначает характер своей деятельности.

Предприниматель без образования юридического лица, в отличие от юридического лица, не наделяется обособленным имуществом, а отвечает по своим обязательствам именно этим имуществом (статья 24 Гражданского кодекса РФ). Гражданин в том случае, если он является предпринимателем без образования юридического лица, использует свое имущество не только в качестве личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод, но и для занятия предпринимательской деятельностью, в связи с чем, имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено.

Поскольку индивидуальный предприниматель в осуществлении предпринимательской деятельности использует принадлежащее ему имущество, в том числе недвижимое, а также является физическим лицом, он при прекращении своей деятельности отвечает по долгам своим имуществом.

Таким образом, прекращение деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от исполнения обязательств, возникших в период осуществления предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, условиями договора, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик Перлов С.Н. надлежащим образом не исполнил условия заключенного договора поставки в части своевременной оплаты товара, а потому требования о взыскании задолженность по договору поставки в сумме 130 250 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в период с 03 октября 2018 года по 03 октября 2019 года в сумме 143 014 рублей 50 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Перлова С.Н. в пользу ООО «Гамма» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 933 рубля.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гамма» удовлетворить.

Взыскать с Перлова Сергея Николаевича в пользу ООО «Гамма» задолженность по договору поставки в сумме 130 250 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 03 октября 2018 года по 03 октября 2019 года в сумме 143 014 рублей 50 копеек и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 933 рубля, а всего взыскать 279 197 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Луханина

Заочное решение не вступило в законную силу