Решение по делу № 2-468/2019 от 13.02.2019

66RS0051-01-2019-000317-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 7 мая 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Иванушковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-468/2019 по иску

Диденко Владимира Анатольевича к Кузину Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Диденко В.А. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Кузину В.А. о взыскании денежных средств в размере 595 000 руб.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи купил у Романюк М.П. транспортное средство стоимостью 250 000 руб. марки ISUZU FORWARD 1994 года выпуска, шасси (рама) FRR 32L2-3000418. Ранее Романюк М.П. купила транспортное средство у ФИО9

Между ПАО Сбербанк и ИП Бобровским А.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2300000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № с Кузиным В.А. в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю имущество: грузовой автофургон СУЗУКИ (ИСУДЗУ) ФОРВАРД, 1994 года выпуска, VIN FRR 32L2-3000418. Решением Серовского городского суда <адрес> по делу № обращено взыскание на спорное транспортное средство. Вместе с тем, решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № обращено взыскание этот же автомобиль путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость в размере 586000 руб. С истца в пользу банка взыскана государственная пошлина в размере 6000 руб. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ С целью сохранения за собой спорного транспортного средства истец уплатил ПАО Сбербанк 592000 руб.. из которых 586 000 руб. залоговая стоимость автомобиля и 6000 руб. сумма государственной пошлины, тем самым частично погасив кредитную задолженность Бобровского А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Серовского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Бобровский А.Н. и Чередникова О.Н.

В судебное заседание истец и его представитель Хамидулина А.Р. не явились. О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Представителем истца ФИО10 представлено ходатайство о назначении судебного заседания после ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование чего указала на то, что представитель Хамидулина А.Р. будет находиться в отпуске в период с 29.04. по 08.05 и не сможет явиться на судебное заседание, назначенное в период ее отпуска. Данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения.

Представителем истца, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, А.Р. Хамидулиной ранее представлены пояснения к исковому заявлению, в которых указано о том, что причинение убытков Диденко В.А. в размере 592 000 руб. произошло в результате ненадлежащего исполнения обязательств Кузина В.А. по заключенному договору залога, мошеннических действий по восстановлению ПТС транспортного средства и распоряжению залогового имущества путем его продажи Бугольц В.Ю. Указанные действия Кузина В.А. являются причинно-следственной связью причиненного ущерба истцу. Истец, оплатив залоговую стоимость автомобиля, уберег ответчика от ответственности перед ПАО Сбербанк по заключенному договору залога.

Ответчик Кузин В.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. С просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Бугольц В.Ю. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказанным письмом с уведомлением о вручении. Представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал просьбу об отказе в удовлетворении требований о взыскании денежных средств с Кузина В.А. в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Представителем данного лица, действующим на основании доверенности, ФИО11 представлен отзыв на исковое заявление Диденко В.А., в котором указано о том, что с целью сохранение за собой транспортного средства, Диденко В.А. уплатил ПАО Сбербанк его первоначальную продажную стоимость, определенную решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым обращено взыскание на транспортное средство, переданное по договору залога, заключенному между ПАО Сбербанк и Кузиным В.А. и принадлежащее на момент вынесения решения Диденко В.А., а именно 586 000 руб., а также госпошлину в размере 6000 руб., то есть исполнил обязательства Бобровского А.Н. по заключенному между ним и ПАО Сбербанк кредитному договору. Денежные средства, полученные от ФИО12 были направлены на частичное погашение обязательств ИП Бобровского А.Н. Задолженность по кредитному договору ИП Бобровского не погашена.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Романюк М.П. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Представителем данного лица ФИО10 представлено ходатайство о назначении судебного заседания после ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование чего указала на то, что представитель Хамидулина А.Р. будет находиться в отпуске в период с 29.04. по 08.05 и не сможет явиться на судебное заседание, назначенное в период ее отпуска. Данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения.

Представителем данного лица, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, А.Р.Хамидулиной ранее суду представлен отзыв на исковое заявление, в котором указало о том, что считает заявленные требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Полагает о том, что действия Кузина В.А. по восстановлению дубликата ПТС, реализация заложенного транспортного средства ФИО13 имеют прямой злостный умысел, с целью наживы и избегания ответственности по заключенному договору залога. При продаже залогового имущества ввел в заблуждение Бугольц В.Ю., продав ему заложенное транспортное средство по дубликату ПТС, тем самым причинно-следственной связью причинения убытков Диденко В.А. в размере 592 000 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Бобровский А.Н. и Чередникова О.Н. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Отзыва на исковое заявление не представили.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 15 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕРґ убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), Р° также неполученные РґРѕС…РѕРґС‹, которые это лицо получило Р±С‹ РїСЂРё обычных условиях гражданского оборота, если Р±С‹ его право РЅРµ было нарушено (упущенная выгода).

    Р§Р°СЃС‚СЊ 1 статьи 460 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации возлагает РЅР° продавца обязанность передать покупателю товар свободным РѕС‚ любых прав третьих лиц, Р·Р° исключением случая, РєРѕРіРґР° покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. РџСЂРё этом права третьих лиц РјРѕРіСѓС‚ быть как вещными, так Рё обязательственными.

    Р’ силу С‡. 1 СЃС‚. 461 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё изъятии товара Сѓ покупателя третьими лицами РїРѕ основаниям, возникшим РґРѕ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные РёРј убытки, если РЅРµ докажет, что покупатель знал или должен был знать Рѕ наличии этих оснований

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу прямого указания закона права кредитора по обязательству переходят к другому лицу вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем (подпункт 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанных положений следует, что в силу закона к залогодателю, исполнившему обязательство должника перед кредитором, полностью переходят права последнего в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Бобровскому Алексею Николаевичу, Чередниковой Ольге Николаевне, Кузину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. Постановлено взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Индивидуального предпринимателя Бобровского Алексея Николаевича, Чередниковой Ольги Николаевны, Кузина Владимира Александровича задолженность по кредитному договору №, заключенному Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Бобровским Алексеем Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 056 961 руб. 57 коп. (Один миллион пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят один руб. 57 коп.), в том числе: задолженность по основному долгу – 997 239 руб. 88 коп., проценты за кредит – 49 721 руб. 69 коп., задолженность по неустойке – 10 000 руб. 00 коп. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на предмет залога, грузовой автофургон СУЗУКИ (ИСУДЗУ) ФОРВАРД VIN номер FRR в размере 1 056 961 руб. 57 коп. 32L2-3000418. год выпуска 1994, цвет – синий, ПТС № <адрес> выдан 04.02.2012г., установив начальную продажную стоимость в размере 586 000 руб. 00 коп., в счет погашения задолженности по кредитному договору №, заключенному Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Бобровским Алексеем Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на предмет залога, бетономесителя СКИП СБР -1200, заводской №, год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость в размере 250 896 руб. 25 коп., в счет погашения задолженности по кредитному договору №, заключенному Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Бобровским Алексеем Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на предмет залога, товары в обороте, указанные в приложении № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость каждой отдельной позиции товаров в обороте равной залоговой стоимости на общую сумму 1 100 520 руб. 78 коп.; или иные товары в обороте, относящиеся к роду товаров: сантехника, но не указанные в приложении № к договору залога, находящиеся по адресу: <адрес> или в иных торговых помещениях, установив начальную продажную стоимость каждой отдельной позиции товаров в обороте равной складской (балансовой) цене (с учетом НДС) с применением поправочного коэффициента в размере 0,6 процентов в счет погашения задолженности по кредитному договору №, заключенному Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Бобровским Алексеем Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ и порядок реализации вышеуказанного имущества – путем продажи с публичных торгов. Определить сумму, подлежащую уплате залогодержателю Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из стоимости вышеуказанного имущества в размере 1 056 961 руб. 57 коп. (Один миллион пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят один руб. 57 коп.). Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Индивидуального предпринимателя Бобровского Алексея Николаевича, Чередниковой Ольги Николаевны, Кузина Владимира Александровича судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 13 521 руб. 82 коп. (Тринадцать тысяч пятьсот двадцать один руб. 82 коп.). Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Индивидуального предпринимателя Бобровского Алексея Николаевича судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 12 000 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 1 397 руб. 00 копеек, всего 13 397 руб. 00 коп. (Тринадцать тысяч триста девяносто семь руб. 00 коп.). Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Кузина Владимира Александровича судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. (Шесть тысяч руб. 00 коп.).

Данным судебным решением установлено о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Бобровским А.Н. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с вышеуказанным договором истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 2 300 000 рублей под 16 % годовых для вложения во внеоборотные активы на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения обязательств заемщика ИП Бобровского А.Н. по кредитному договору № от 10.04.2012г. ОАО Сбербанком России и Кузиным В.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и договор поручительства с Чередниковой О.Н. № от 10.04.2012г.

В соответствии с договором залога №, заключенным ОАО «Сбербанк России» и Кузиным В.А. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором Кузин В.А. предоставил кредитору имущественное обеспечение в виде залога движимого имущества - грузовой автофургон СУЗУКИ (ИСУДЗУ) ФОРВАРД VIN номер FRR32L2-3000418. год выпуска 1994, цвет – синий, ПТС № <адрес> выдан 04.02.2012г.

Установлен факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в результате которого образовалась задолженность, которая взыскана решением суда с заемщика и поручителей, обращено взыскание на предметы залога, в том числе на транспортное средство автофургон Сузуки (Исудзу) Форвард 1994 года выпуска, VIN FRR32L2-3000418.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО Сбербанк к Бугольц В.Ю., Диденко В.А. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворены частично. Постановлено обратить взыскание на автомобиль Сузуки (Исудзу) Форвард 1994 года выпуска VIN FRR32L2-3000418 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 586 000 рублей, перечислив сумму, полученную после реализации предмета залога в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Публичному акционерному обществу «Сбербанк России». Взыскать с Диденко Владимира Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 6000 рублей.

Данным судебным решением установлено о том, что вышеуказанное транспортное средство было передано по договору купли-продажи Бугольц В.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ГИБДД за Романюк М.П., с ДД.ММ.ГГГГ за Диденко В.А.

Принимая во внимание, что на день заключения договора купли-продажи в реестре залогов движимого имущества имелось уведомление о наличии обременений в отношении транспортного средства, которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, покупатель мог знать о том, что приобретает транспортное средство, обремененное залогом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований банка на предмет залога. Вместе с тем, поскольку автомобиль находится в собственности Диденко В.А. и доказательств обратного не представлено, в удовлетворении требований к Бугольц В.Ю. отказано.

Вышеуказанные обстоятельства в соответствии с. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, истец Диденко В.А., приобретя вышеуказанное транспортное средство, в рассматриваемых правоотношениях стал залогодателем, вместо Кузина В.А., передавшего в залог транспортное средство автофургон Сузуки (Исудзу) Форвард 1994 года выпуска, VIN FRR32L2-3000418, обеспечивающий обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Бобровским А.Н.

Из материалов дела также следует, что Диденко Р’.Рђ. уплатил РџРђРћ Сбербанк его первоначальную продажную стоимость, определенную решением Ленинского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу в„– РІ размере 586 000 СЂСѓР±., Р° также госпошлину РІ размере 6000 СЂСѓР±., то есть исполнил обязательства Бобровского Рђ.Рќ. РїРѕ заключенному между РЅРёРј Рё РџРђРћ Сбербанк кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Денежные средства, полученные РѕС‚ ФИО12 были направлены РЅР° частичное погашение обязате░»░Њ░Ѓ░‚░І ░˜░џ ░‘░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ђ.░ќ. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░·░‹░І░ѕ░ј ░џ░ђ░ћ ░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░”░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ. ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░µ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░»░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 586 000,00 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░░ ░·░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░„–, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░І ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░»░°░‚░µ░¶░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ: ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°, ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ 45░„–, ░ґ░ѕ░і. ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░µ░ј░‰░░░є ░‘░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ђ.░ќ. ░ћ░ї░». ░џ░ѕ ░ґ░ѕ░і. ░—░°░»░ѕ░і░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░·░° ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Џ ░љ░ѓ░·░░░Ѕ░° ░’.░ђ., ░є░ѕ░ї░░░µ░№ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 586000,00 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░µ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 6000,00 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 6000,00 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░.

░’░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░є ░”░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ., ░Џ░І░»░Џ░І░€░µ░ј░ѓ░Ѓ░Џ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░І░€░µ░ј░ѓ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░░ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░µ░ј ░‘░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░ј ░ђ.░ќ., ░ї░µ░Ђ░µ░€░»░░ ░І ░‚░°░є░ѕ░ј ░¶░µ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ (░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹) ░ї░Ђ░°░І░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░± ░░░·░Љ░Џ░‚░░░░ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ ░”░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ. ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ґ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░”░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ. ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ, ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

    ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░є░°░є ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░° ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° - ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 461 ░“░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Ћ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј ░ѓ░±░‹░‚░є░░, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░„░°░є░‚░° ░░░·░Љ░Џ░‚░░░Џ ░ѓ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Џ - ░░░Ѓ░‚░†░°, ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° - ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░░░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ѓ ░”░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ. ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚.

    ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░°░І░° ░”░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ., ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░”░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░‘░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░µ░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                           ░ќ.░ђ. ░Ґ░ѕ░»░ѕ░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ