Решение от 28.09.2022 по делу № 2-358/2022 от 16.06.2022

УИД: 39RS0014-01-2022-000500-82

производство № 2-358/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск                                  28 сентября 2022 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием представителя истца Бондаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Полесский муниципальный округ» к Территориальному Управлению Росимущества в Калининградской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Калининградской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на него,-

УСТАНОВИЛ:

администрация МО «Полесский муниципальный округ» Калининградской области обратилась в Полесский районный суд с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества по Калининградской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Калининградской области, в котором просит суд признать имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», общей площадью 65 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> выморочным, а также признать за администрацией право собственности на указанное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 31.01.2004 умерла Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственности которой находился указанный земельный участок, принадлежавший ей на основании Постановления главы администрации от 02.11.1998 №, вместе с тем в имени наследодателя имеются разночтения так в Постановлении указано «ФИО2», однако это одно и то же лицо. После смерти Ф.И.О. в наследство до настоящего времени никто не вступил. У нотариуса Полесского нотариального округа имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, однако, до настоящего времени право собственности на земельный участок не оформлено, что дает основание полагать, что данный земельный участок является выморочным.

Представитель истца администрации МО «Полесский муниципальный округ» Бондаренко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснила, что имеются разночтения в написании имени наследодателя в документах, однако это один и тот же человек, кроме того, после ее смерти наследство в виде квартиры по завещанию принял Гарбарук В.А., при этом спорный земельный в качестве наследства им не принимался.

Ответчики Территориальное Управление Росимущества в Калининградской области, МИФНС России №10 по Калининградской области извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили, заявлений и ходатайств не представили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гарбарук В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, представителя в суд не направил.

Суд полагают возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено пунктом 2 указанной статьи, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.3 ст.1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из материалов дела следует, что Ф.И.О. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно свидетельству о смерти I-PE № выданному 22.12.2021 отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ».

Согласно Постановления главы администрации Полесского района Калининградской области от 02.11.1998 № «О предоставлении земельного участка Ф.И.О. для ведения личного подсобного хозяйства» - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из земель сельскохозяйственных угодий в собственность предоставлен земельный участок площадью 6,5 га для ведения личного подсобного хозяйства вблизи <адрес> сельской администрации.

В выписке из ЕГРН № КУВИ -№ на спорный земельный, указано, что границы земельного участка не установлены, сведения о зарегистрированных правах на объект отсутствуют, однако в графе сведений о вещных правах на недвижимое имущество правообладателем указана – ФИО2, на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 02.11.1998 серии № № № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Полесского района.

Из ответа Гвардейского отдела Управления Росреестра по Калининградской области от 28.06.2022 следует, что свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок отсутствует в архивах.

Нотариусом Полесского нотариального округа Калининградской области представлено наследственное дело к имуществу ФИО2, из материалов которого следует, что имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя по завещанию № № от 16.11.2001 принял Гарбарук В.А., которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № №. Сведений о принятии кем-либо в порядке наследования прав на спорный земельный участок в материалах наследственного дела не содержится.

Правопритязаний со стороны Гарбарука В.А. или иных лиц на спорный земельный участок до настоящего времени не заявлено.

Иных наследников после смерти наследодателя Ф.И.О. судом не установлено. В архиве отдела ЗАГС администрации МО «Полесский муниципальный округ» Калининградской области, не найдены записи актов о заключении наследодателем брака, либо рождении детей, согласно ответу от 29.06.2022.

В части разночтений в указании имени наследодателя в свидетельстве о смерти, постановлении о выделении земельного участка, выписке из ЕГРН и наследственном деле у суда не имеется оснований полагать, что Ф.И.О. и ФИО2 разные лица. Так как, из ответа УМВД России по Калининградской области от 12.07.2022 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни была документирована паспортом серии № №, в связи с обменом паспорта гражданина СССР серии № №, указанного в постановлении о предоставлении в собственность земельного участка.

Кроме того, свидетель ФИО6, являющаяся специалистом Саранского территориального отдела администрации МО «Полесский муниципальный округ» Калининградской области в судебном заседании подтвердила, что Ф.И.О. и ФИО2 это одно лицо, которая проживала всю жизнь в пос. Саранское, официально в браке не состояла, детей не имела, разночтения в написании ее имени действительно имеются в некоторых документах, однако других ФИО9 в поселке никогда не проживало.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный земельный участок является выморочным имуществом, в связи с чем, требования администрации МО «Полесский муниципальный округ» к Территориальному Управлению Росимущества в Калининградской области, МИФНС №10 по Калининградской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на него подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 65 000 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 65 000 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 (░.░.░.) ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░