Решение по делу № 2-1098/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-1098/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    09 апреля 2024 г.                                                                            г. Улан-Удэ

       Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л :

           Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <данные изъяты> от 05.02.2013г.за период с 05.02.2013г. по 24.01.2024г. в размере 219 223 руб. 92 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 392 руб. 24 коп.

          В обоснование заявленных требований, истец указал, что между истцом и ответчиком 05.02.2013г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <данные изъяты>, путем совершения действий Банком по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении. Рассмотрев заявление Банк открыл ответчику счет клиента № <данные изъяты>, совершив действия по принятию оферты клиента Банк, выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по внесению денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Банк направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств полностью - счет-выписку по договору не позднее 04.04.2016г., однако ответчик требование не исполнил.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, согласен на заочное решение.

Ответчик ФИО8. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

            Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

           В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

          В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При разрешении спора судом установлено, что 05.02.2013г. ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением-Анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графике платежей в рамках которого Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, перечислить на банковский счет денежные средства в размере суммы кредита.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия по обслуживанию кредитов, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного являются действия Банка по открытию ей счета карты.

На основании вышеуказанного заявления Ответчика, Банк открыл ей счет карты № <данные изъяты>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 05.02.2013г., Условиях по обслуживанию кредитов.

Акцептовав оферту Клиента о заключении кредитного договора путем открытия счёта, истец, во исполнение своих обязательств по договору, предоставит Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные.

Ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по Счету Ответчика № <данные изъяты>.

Согласно условиям кредитного договора Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погасить Основной долг), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» Клиент обязан своевременно погашать задолженность, осуществить возврат кредита Банку(погашать основной долг и сверхлимитную задолженность) уплачивать банку проценты, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, Тарифами.

В нарушении Условий договора, Ответчик не размещал на своем Счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на Счете денежных средств рассматривается как пропуск Клиентом ежемесячных платежей.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему Заключительное требование со сроком оплаты не позднее 04.04.2016г.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности за период с 05.02.2013г.. по 24.01.2024г. – 219 223 руб. 92 коп. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Произведенные ответчиком оплаты согласно выписке по кредитному договору учтены истцом при расчете суммы задолженности.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 5 392 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

           Взыскать с ФИО8, *** г.рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ( ИНН 7707056547) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <данные изъяты> от 05.02.2013г. за период с 05.02.2013г. по 24.01.2024г. в размере 219 223 руб. 92 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 392 руб. 94 коп., всего 224 616 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 11.04.2024г..

Судья                                                    И.П. Николаева

04RS0007-01-2024-000788-11