Решение по делу № 2-2091/2013 от 04.03.2013

дело № 2-2091/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичатова А.Ю. к МРИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

    Кичатов А.Ю. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

    В обоснование заявленных требований истец Кичатов А.Ю. указал, что является внуком и наследником по представлению Кадулина Вячеслава Дмитриевича, умершего 26 апреля 2000 года. Его мать Кичатова С.В. является дочерью умершего Кадулина В.Д.. В настоящее время Кичатова С.В. признана решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ умершей. После смерти Кадулина В.Д. остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер 50:13:0000000:349, площадью 407 кв.м.. Участок принадлежит Кадулину В.Д. на основании Постановления Главы администрации г. Красноармейска № 597 от 13.07.1994 года, свидетельства на право собственности на землю. После смерти деда он фактически принял наследство в виде земельного участка, открыто пользовался им, оплачивал все необходимые сборы, предусмотренные в СНТ, принял все необходимые меры по сохранению указанного выше имущества, но к нотариусу за открытием наследства не обращался. Просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти Кадулина В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 407 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер 50:13:0000000:349, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства (л.д. 3-4).

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Быков В.А. (л.д. 9) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

    Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 20), возражений относительно заявленных требований не представил.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что Кадулин В.Д. являлся собственником земельного участка площадью 407 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 22).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 50:13:0000000:349, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 7).

Кадулин В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о смерти № 3 (л.д. 8).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником к имуществу умершего Кадулина В.Д. являлась его дочь Кичатова С.В. (л.д. 13-16).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 17 января 2013 года Кичатова С.В. признана умершей. Указанное решение вступило в законную силу 19 февраля 2013 года (л.д. 12).

В материалы дела предоставлен ответ нотариуса Дворниковой О.А., из которого следует, что наследственных дел к имуществу Кадулина В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Кичатовой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 23).

Таким образом, истец Кичатов А.Ю., который является сыном Кичатовой С.В. является единственным наследником к имуществу умершего Кадулина В.Д. по праву представления. Сведений о возможных других наследниках либо принятия наследства Кичатовой С.В. в ходе рассмотрения настоящего дела не получено.

Как следует из искового заявления и материалов дела, Кичатов А.Ю. фактическими действиями принял наследство, а именно вступил во владение данным недвижимым имуществом, обрабатывал его, оплачивал все необходимые сборы в СНТ.

Таким образом, исковые требования Кичатова А.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кичатова А.Ю. к МРИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Кичатовым А.Ю. наследства после смерти Кадулина В.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кичатовым А.Ю. право собственности на земельный участок площадью 407 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер 50:13:0000000:349, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, в порядке наследования по закону, после смерти Кадулина В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 22 апреля 2013 года.

Судья: