№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Бурмистрова С. А., Бурмистровой Т. Н. к Свирину С. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к Свирину С.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Бурмистрова С.А., Бурмистровой Т.Н. было оставлено без движения, истцам было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ определить цену иска, доплатить государственную пошлину исходя из суммы заявленных требований, представить квитанцию в суд.
Указанные судом недостатки в установленный срок истцами не были устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,
определил:
Исковое заявление Бурмистрова С. А., Бурмистровой Т. Н. к Свирину С. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда возвратить истцам – Бурмистрову С.А., Бурмистровой Т.Н.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: