Решение по делу № 2-1518/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-1518/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2022 года                             г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Требелевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Лукьяновой Е.В., Пушкаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Лукьяновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что в соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР от 07,02,2013 г. банком заемщику Шармановой Л.С. предоставлен кредит в размере 650000 руб. на срок 120 месяцев под 13 % годовых. Ответчик свои обязательства не выполнял, на 10.02.2021 года образовалась задолженность в размере 211843,92 руб.. Обязательства были обеспечены залогом. ДАТА Шарманова Л.С. умерла.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 211843,92 руб., возместить судебные расходы, обратить взыскание на квартиру по АДРЕС.

Определением суда от 18.05.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчика привлечена Пушкарева С.В..

Истец представитель ПАО «Сбербанк», ответчики Лукьянова Е.В., Пушкарева С.В. в суд не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение гражданского дела по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Лукьяновой Е.В., Пушкаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога было назначено на 18.05.2022 года на 10-00 часов. Стороны были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Рассмотрение дела было отложено на 09.06.2022 года на 10-00 часов, стороны были извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает, что гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Лукьяновой Е.В., Пушкаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Лукьяновой Е.В., Пушкаревой С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

Истец ПАО «Сбербанк» вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:     С.В.Борозенцева