Решение по делу № 2-919/2018 от 12.02.2018

КОПИЯ

Дело №2-919/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2018 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

с участием ответчика Сафаргалиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сафаргалиевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Сафаргалиевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, ссылаясь на то, что согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Суровцеву А.Ф. выдана международная банковская кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - международная банковская кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 51000 руб. Поскольку Суровцев А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с его наследника Сафаргалиевой Е.А. задолженность по кредитному договору в размере 36 523,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 295,69 руб.

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью проверить обоснованность взыскиваемых истцом сумм, так как согласно представленному им расчету задолженность образовалась лишь ДД.ММ.ГГГГ, в то время как, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, явка истца признана обязательной.

Поскольку в судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ истец своего представителя не направил, ответчик возражал рассмотрению дела в отсутствие истца, а из представленных документов проверить расчет истца не представляется возможным, суд в силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходиым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сафаргалиевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.