Решение по делу № 2а-7526/2019 от 08.11.2019

УИД 24RS0056-01-2019-007992-54

Дело № 2а-7526/2019

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 г.                                                                                                              г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бурлак Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции ФНС России по Центральному району г. Красноярска к Черепановой Л.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска предъявила в суд административный иск к Черепановой Л.Н., мотивируя требования тем, что административный ответчик является собственником объекта недвижимости, однако в нарушение требований Налогового законодательства уклоняется от исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц. В установленном порядке налоговым органом было направлено требование об уплате налога, которое ответчиком исполнено не было. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 г. в размере 4 583 руб., пени в размере 38,64 руб., всего 4 621,64 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено судом первой инстанции без вызова сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции РФ).

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23 НК РФ).

Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (ст. 57 НК РФ).

В соответствии со ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ст. 75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что Черепановой Л.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер 24:50:0300227:763.

Согласно представленному расчету, сумма налога на данный объект недвижимости за 2015-2017 г. составила 4 583 руб., в связи с чем налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц по сроку уплаты соответственно 01.12.2016, 01.12.2017, 03.12.2018.

Также налоговым органом был произведен расчет пени за предыдущий период (с 02.12.2016 по 17.12.2016, с 02.12.2017 по 17.12.2017, с 18.12.2017 по 18.12.2017, с 04.12.2018 по 16.12.2018, с 17.12.2018 по 22.01.2019), которая в общей сумме составила 38,64 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 131447114, 8490765, 57906054.

Далее, в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога №12107 от 18.12.2016, № 11914 от 19.12.2017, № 2001 от 23.01.2019.

Далее налоговым органом было подано заявление мировому судье о выдаче судебного приказа (приказ от 26.06.2019), который впоследствии был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика (определение от 02.08.2019).

08.11.2019 налоговый орган обратился в районный суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате налога и пени до настоящего времени не исполнена, с него подлежит взысканию:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 год в размере 4 583 руб.,

- задолженность по пени в размере 38,64 руб., а всего 4 621,64 руб.

Также с ответчика, в порядке ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции ФНС России по Центральному району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с Черепановой Л.Н. в доход регионального бюджета задолженность по налогам в размере 4 621,64 руб.

Взыскать с Черепановой Л.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Подписано судьей.

Копия верна.

Судья                                                                                                                                     Н.В. Бурлак