Решение от 09.10.2018 по делу № 2а-1952/2018 от 02.10.2018

                                                                                       К делу № 2а-1952/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года                                                           ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Левандовской Г.Н., представившей удостоверение ТО 509185 от 10.03.2016 года,

представителя административного ответчика Управления ФССП по Краснодарскому краю Кубрак О.Н. по доверенности № Д-23907/18/42-АИ от 14.02.2018 года

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОООО « Финансовая компания» к судебному приставу- исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Левандовской Г.Н. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    ООО « Финансовая компания» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Левандовской Г.Н. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с не исполнением возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства № 18518/14/23043- ИП от 16.09.2014 года, по принудительному взысканию с должника Авдалян Т.Г. в пользу ООО « Финансовая компания» задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

    В судебное заседание истец, представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, из содержания иска установлено, что истец указывает на не совершение судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП Левандовской Г.Н. следующих действий: вынесение постановления о смене стороны исполнительного производства; выезд в адрес регистрации должника для совершения описи и ареста залога-транспортного средства; заведение розыскного дела; направление копии материалов исполнительного производства взыскателю.

    В связи с чем, административный истец полагает и просит признать, незаконным бездействие судебного пристава Левандовской Г.Н.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП ФССП по Краснодарскому краю Левандовская Г.Н. иск не признала, пояснила, что бездействие пристава по исполнительному производству не имело места, так как ею были предприняты все необходимые действия в полном обьеме в пределах полномочий, в соответствии с действующим законодательством по исполнительному производству № 18518/14/23043-ИП от 16.09.2014 года в отношении должника Авдалян Т.Г.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Кубрак О.Н. иск не признал, пояснил, в рамках исполнительного производства в отношении должника Авдалян Т.Г. установлено и подтверждено документально, что приставом выполнены следующие действия:

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    16.09.2014 года возбуждено исполнительное производство № 18518/14/23043-ИП в отношении должника Авдалян Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое в настоящее время находится в производстве у судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ФССП по Краснодарскому краю Левандовской Г.Н., по принудительному взысканию с должника Авдалян Т.Г. в пользу ООО « Финансовая компания» задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

    Согласно представленным в суд материалам исполнительного производства ( л.д. 13-24), сводкой по исполнительному производству № 18518/14/23043-ИП, установлено, что с 2014 года по настоящее время, судебными приставами-исполнителями неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, что подтверждено реестром электронных ответов и запросов, для установления имущественного положения должника Авдалян Т.Г. Ранее из полученных ответов установлено, что имущество за должником не зарегистрировано, однако имеются счета на которые обращено взыскание в соответствии с постановлениями об обращении взыскания на                        денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. движение денежных средств по расчетным счетам отсутствует. Неоднократно были совершены выходы по месту жительства должника по адресу: <адрес> отобраны обьяснения должника Авдалян Т.Г. от 04.04.2016 года в котором он сообщает, что о задолженности знает, платить не отказывается, официально не трудоустроен. Согласно обьяснения отца от 20.09.2018 года, должник Авдалян Т.Г. по указанному адресу не проживет в течение двух последних лет.

    Кроме того, вынесено постановление от 17.04.2018 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В настоящее время устанавливается фактическое место нахождения должника. В розыск данное лицо не было обьявленно, в связи с отсутствием заявления от взыскателей.

    При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд не установил в действиях судебного пристава- исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Левандовской Г.Н. процессуальных, либо иных нарушений, в том числе бездействия, при производстве исполнительных действий по исполнительному производству по взысканию в отношении должника Авдалян Т.Г. по принудительному взысканию денежных средств в пользу взыскателя ООО « Финансовая компания», нарушающих права и законные интересы взыскателя.

Оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя Левандовской Г.Н. незаконными, суд не усматривает.

    Руководствуясь ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 18518/14/23043-░░ ░░ 16.09.2014 ░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: