Решение по делу № 2-2492/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-2492/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2016 г.                                                                                           г. Улан-Удэ

                          Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Будожаповой Т.Б., с участием помощника Бурятского транспортного прокурора Виляк Н.А., истца Чебунина Н.Г., представителя истца Ефремовой Л.Г., действующей на основании доверенности от ***., представителя ответчика Рохлецова А.А., действующего на основании доверенности № ... от *** рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебунина Н.Г. к АО «Вагонная ремонтная компания-1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсацию морального вреда,

у с т а н о в и л:

                     Истец Чебунин Н.Г., обращаясь в суд к ответчику просит восстановить его на работе в качестве <данные изъяты>, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

        В судебном заседании истец Чебунин Н.Г., отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований в части изменения формулировки увольнения, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу.

               Представитель истца Ефремова Л.Г., в суде не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от иска, последствия ему разъяснены.

Представитель ответчика Рохлецов А.А.. в суде согласен на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Прокурор Виляк Н.А.. в суде полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, в связи с тем, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается по ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220- 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

                   Производство по гражданскому делу по иску Чебунина Н.Г. к АО «Вагонная ремонтная компания-1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсацию морального вреда,, прекратить в связи с отказом истца от иска.

                     На определение может быть подана частая жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

        Изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                       Николаева И.П.