Решение по делу № 2-2787/2015 от 27.08.2015

Дело 2-2787/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

11 ноября 2015 года Центральный районный суд города Симферополь Республики Крым в составе: председательствующего-судьи - Гулевича Ю.Г.,

при секретаре – Кушнеренко О.Н.,

с участием представителя истца – Одайник Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л:

АО «Генбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № РКE-R-003-14.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № РКE-R-003-14, в соответствии с которым Банк обязался представить заёмщику кредит в сумме 60 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за его пользование 26,00% годовых. Договором предусмотрено, что заёмщик в случае несвоевременного возвращения кредита и процентов обязан уплатить истцу пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате, на дату фактического погашения просроченной задолженности по Кредитному договору включительно. Во исполнение договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 60 000,00 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на перечисление денежных средств со счета от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № РКE-R-003-14 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым для удобства Заемщика был изменен график погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. В установленный договором срок очередное погашение по кредиту и проценты за пользование кредитом ответчиком не были возвращены. Просрочка исполнения своих обязательств заёмщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-PKE-R-003-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 175,74 руб. – сумма срочной задолженности по кредиту, 5 650,60 рублей – сумма просроченной задолженности по кредиту, 404,17 руб. – срочные проценты, 1 353,74 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом и 201,22 руб. – пеня, а также государственную пошлину в размере 1 393,57 рубля.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, обозрев оригиналы документов, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ГЕНБАНК» и ФИО2 заключён кредитный договор № РКE-R-003-14, в соответствии с которым Банк обязался представить заёмщику кредит в сумме 60 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 договора срок действия кредита установлен с момента заключения до полного исполнения всех обязательств по договору, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 2.4 договора за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты из расчета 26% годовых.

Пунктом 2.12 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, на дату фактического погашения просроченной задолженности по кредитному договору включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № РКE-R-003-14 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым для удобства Заемщика был изменен график погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком.

В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на перечисление денежных средств со счета от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере –39 785,47 рублей, из них 32 175,74 руб. – сумма срочной задолженности по кредиту, 5 650,60 рублей – сумма просроченной задолженности по кредиту, 404,17 руб. – срочные проценты, 1 353,74 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом и 201,22 руб. – пеня.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате судебного сбора в размере 1393 рубля 57 копеек.

Руководствуясь статьями 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: Россиия, <адрес>, р-н Черноморский, <адрес> задолженность в размере 39 785,47 рублей, которая состоит из 32 175,74 руб. – сумма срочной задолженности по кредиту, 5 650,60 рублей – сумма просроченной задолженности по кредиту, 404,17 руб. – срочные проценты, 1 353,74 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом и 201,22 руб. – пеня.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: Россиия, <адрес>, р-н Черноморский, <адрес> пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» государственную пошлину в размере 1393 рубля 57 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 12 ноября 2015 года.

Судья:                                                                                         Ю.Г. Гулевич