Дело №2-1050/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2018 г. г.Раменское Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Ясевой А.Р.,
с участием истца Казаковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой С. С. к Луковникову Д. В. об истребовании из чужого незаконного владения собаки, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Казакова С.С. обратилась в суд с иском к Луковникову Д.В. об истребовании из чужого незаконного владения собаки, породы «йоркширской терьер» по кличке «Масяня», взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
В судебном заседании истец Казакова С.С. поддержала свои требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Луковников Д.В. в судебное заседание не явился, <дата>. от него поступило ходатайство о передачи данного дела на рассмотрение Жуковского городского суда Московской области по месту его жительства.
Истец Казакова С.С. не возражала против направления данного дела на рассмотрение Жуковского городского суда Московской области по месту его жительства.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из паспорта ответчика, с <дата>г. ответчик зарегистрирован на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Следовательно, на момент обращения в суд с иском, данное дело не было подсудно Раменскому городскому суду Московской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилась, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Таким образом, ходатайство ответчика о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 и 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело №2-1050/2018 по иску Казаковой С.С. к Луковникову Д.В. об истребовании из чужого незаконного владения собаки, взыскании компенсации морального вреда, направить на рассмотрение по подсудности в Жуковский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Раменский городской суд Московской области.
Судья: