Решение по делу № 11-10218/2023 от 13.07.2023

Судья Фролова О.Ж.

Дело № 2-366/2023

УИД 74RS0049-01-2023-000233-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№11-10218/2023

24 августа 2023 года                        г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Манкевич Н.И.,

судей              Клыгач И.-Е.В., Стяжкиной О.В.,

при секретаре Алёшиной К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области на решение Троицкого городского суда Челябинской области от 11 мая 2023 года по иску Кузнецовой Елены Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в специальный страховой стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Клыгач И.-Е.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области – Сениной Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (сокращенное наименование ОСФР по Челябинской области) о признании решения №877630/22 от 26 декабря 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периода работы с 07 января 1993 года по 13 февраля 1993 года в должности должность в пансионе-приюте «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов, с 09 декабря 1995 года по 20 апреля 1998 года период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 20 июля 2005 года, 13 июня 2019 года, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

    Требования мотивированы тем, что 16 декабря 2022 года она (Кузнецова Е.А.) обратилась в ОСФР по Челябинской области (г.Троицк и Троицкий район) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с применением положений ч. 1.1 настоящий статьи. Решением пенсионного органа №877630/22 от 26 декабря 2022 года в назначении пенсии отказано по причине не наступления сроков, предусмотренных ч.1.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом, в специальный стаж пенсионным органом не включены: период работы с 07 января 1993 года по 13 февраля 1993 года в должности должность в пансионе-приюте «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов, так как наименование учреждения не соответствует Списку, утв. Постановлением Правительства от 29 октября 2022 года №781, нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 09 декабря 1995 года по 20 апреля 1998 года, в отпуске без сохранения заработной платы 20 июля 2005 года, 13 июня 2019 года. Отказ в назначении пенсии считает незаконным, в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Кузнецовой Е.А. – Дунаева В.В. исковые требования поддержала.

Истец Кузнецова Е.А., представитель ответчика ОСФР по Челябинской области при своевременном и надлежащем извещении участия не принимали.

Решением суда отменено решение ОСФР по Челябинской области №877630/22 от 26 декабря 2022 года в части отказа во включении в специальный страховой стаж Кузнецовой Е.А. периода работы с 07 января 1993 года по 13 февраля 1993 года в должности должность в пансионе-приюте «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов.

На ОСФР по Челябинской области возложена обязанность: включить в стаж, дающий Кузнецовой Е.А. право на досрочную страховую пенсию по старости период работы с 07 января 1993 года по 13 февраля 1993 года в должности должность в пансионе-приюте «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов; назначить Кузнецовой Е.А. досрочную страховую пенсию по старости с 16 декабря 2022 года.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ОСФР по Челябинской области просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что судом неверно определены обстоятельства по делу, неверно применены нормы материального права, поскольку к спорному периоду работы истца с 07 января 1993 года по 13 февраля 1993 года в должности должность в пансионе-приюте «Тереза» Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 не применяется. Работу истца в указанный период не возможно оценить в соответствии со Списком №781 или Списком №464. Судом первой инстанции неправомерно установлено тождество пансиона – приюта «Тереза» учреждения социального обслуживания – дому-интернату для престарелых и инвалидов по характеру выполняемых задач, реализуемых функцией и направлению деятельности. Работа фельдшером в учреждении социального обслуживания дом-интернат для престарелых и инвалидов не дает права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, так как учреждение не предусмотрено Списком №464 и Списком №781.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Кузнецова Е.А. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кузнецова Е.А. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представила. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена заблаговременно на интернет-сайте Челябинского областного суда, поэтому судебная коллегия, в соответствии с положениями ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), находит возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившегося лица.

Как установлено абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заслушав объяснения представителя ответчика ОСФР по Челябинской области – Сениной Т.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, исследовав на основании абз.2 ч.1 ст.327.1 ГПК РФ приобщенные к материалам дела дополнительные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части удовлетворения исковых требований Кузнецовой Е.А. о признании решения ОСФР по Челябинской области (г.Троицк и Троицкий район) от 26 декабря 2022 года №877630/22 в части отказа во включении в специальный страховой стаж периода работы с 07 января по 13 февраля 1993 года в должности должность в пансионе-приюте «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов, возложении обязанности по включению данного периода в стаж дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 16 декабря 2022 года, с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении иска, ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права (п.п. 3, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2022 года Кузнецова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа №877630/22 от 16 декабря 2022 года в назначении пенсии Кузнецовой Е.А. отказано по причине не наступления сроков, предусмотренных ч.1.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из решения следует, что в стаж на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ по наиболее выгодному варианту исчисления стажа по Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 засчитаны следующие периоды работы:

с 26 апреля 1988 года по 11 сентября 1988 года в должности медицинской сестры палатной пульмонологического отделения,

с 15 февраля 1993 года по 08 декабря 1995 года, с 21 апреля 1998 года по 31 октября 1999 года в должности должность поликлиники,

с 01 ноября 1999 года по 19 июля 2005 года, с 21 июля 2005 года по 12 июня 2019 года, с 14 июня 2019 года по 31 декабря 2021 года в должности должность терапевтического отделения поликлиники в Троицкой городской больнице Медико-санитарной части ГРЭС (26 лет 10 месяцев 18 дней – календарно, в льготном порядке исчисления 27 лет 2 месяца 9 дней – с 10 июня 2020 года по 30 сентября 2020 года работа в зоне риска с пациентами Covid-19),

с 11 апреля 1989 года по 22 июня 1992 года в должности должность Троицкой районной больницы (3 года 2 месяца 12 дней),

с 01 июля 1992 года по 06 января 1993 года в должности должность ГБУЗ «Областная туберкулезная больница №13» (0 лет 6 месяцев 6 дней), всего засчитано 30 лет 10 месяцев 27 дней.

В стаж на соответствующих видах работ по п.20 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ не засчитаны следующие периоды работы истца:

с 07 января 1993 года по 13 февраля 1993 года в должности должность в пансион - приюте «Тереза», так как наименование учреждения не соответствует Списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 (0 лет 1 месяц 7 дней);

с 09 декабря 1995 года по 20 апреля 1998 года – отпуск по уходу за ребенком (2 года 4 месяца 12 дней),

20 июля 2005 года, 13 июня 2019 – отпуск без сохранения заработной платы (0 лет 0 месяцев 2 дня).

Из трудовой книжки истца следует, что Кузнецова Е.А. в период с 07 января 1993 года по 13 февраля1993 года работала в должности должность (должность) в пансион-приюте «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов.

Документы о трудовом стаже Кузнецовой Е.А. в пансионе-приюте «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов не сохранились (л.д.107).

Из объяснений представителя истца, показаний допрошенного в суде первой инстанции в качестве свидетеля Давлетшиной Ф.С. следует, что пансион-приют «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов был предназначен для постоянного и временного проживания граждан престарелого возраста и инвалидов, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннем уходе. В пансионе имелась медицинская часть, состоящая из оборудованных медицинских кабинетов, в котором располагались должность). Подопечным пансиона круглосуточно оказывалась медицинская помощь, лечение, велись медицинские карты.

После введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (с 1 января 1995 года), Троицким межрайонным обществом инвалидов пансион-приют «Тереза» образован в ООО «Приют-пансион Тереза», утв. Устав, который зарегистрирован в администрации г.Троицка Челябинской области 08 июня 1995 года (л.д.110-122, 128-136).

Согласно Устава основным направлением деятельности общества является обследование и лечение подопечных (п.2.2 Устава); в случае приема подопечного, органы опеки и попечительства в течение 10 дней решают вопрос об освобождении от обязанностей по опеке или попечительству лиц, ранее выполняющих эти обязанности (п.4.2 Устава); структура общества определяется по каждому типу деадаптации подопечного, которая включает в себя в том числе: медицинскую часть (стационар) (п.3.6 Устава).

Разрешая спор в части периода с 07 января 1993 года по 13 февраля1993 года работы истца в должности и.о.врача (должность) в пансион-приюте «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Конституции, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановления от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, Списка должностей, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066, Списка, утв.постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, Правил от 11 июля 2002 года № 516, Закона СССР «Об основных началах социальной защищенности инвалидов» № 1826-1 от 11 декабря 1990 года, Устава Всероссийское общество инвалидов, Положения о доме-интернате для престарелых и инвалидов Министерства социального обеспечения РСФСР, утв. приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 27 декабря 1978 года № 145, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходил из того, что в течение спорного периода работы истец осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в организации в сфере здравоохранения. Характер и функции выполняемой истцом работы в спорный период идентичны функциональным обязанностям, должности, целям, задачам и направлению деятельности дома-интерната для престарелых и инвалидов, в связи с чем установил тождественность пансиона-приюта «Тереза» - дому-интернату для престарелых и инвалидов. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о признании незаконным решения пенсионного органа в части не включения спорного периода в специальный стаж и возложении обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 16 декабря 2022 года.

Отказывая Кузнецовой Е.А. в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов с 09 декабря 1995 года по 20 апреля 1998 года нахождения в отпуске по уходу за ребенком, в отпуске без сохранения заработной платы 20 июля 2005 года, 13 июня 2019 года, суд, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исходил из того, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после 6 октября 1992 года не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях. Кроме того, поскольку истец в период 20 июля 2005 года, 13 июня 2019 года находилась в отпуске без сохранения заработной платы, то есть не осуществляла свои трудовые обязанности, уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работодателем не производилось, то данные спорные периоды также не подлежат включению в специальный стаж истца.

Судебная коллегия поддерживая выводы суда в части отсутствия правовых оснований для удовлетворения требований истца в части включения в специальный стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, в отпуске без сохранения заработной платы, вместе с тем не может согласиться с выводами суда о признании решения пенсионного органа в части отказа во включении в специальный страховой стаж периода с 07 января по 13 февраля 1993 года в должности должность в пансионе-приюте «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов, возложении обязанности по включению данного периода в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 16 декабря 2022 года, по нижеследующим основаниям.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ 2О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 03 октября 2018 года №350-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определены подлежащие применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Пунктами 1 (подпункт «н») и 3 (абзац 1, подпункт «в») постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 ко всем периодам работы, независимо от времени выполнения, предусмотрено применение Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее Список № 781), а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 (далее Правила № 781).

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства) – для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Вместе с тем, Список № 781 установлены должности и учреждения работы в которых дает право на установление досрочной страховой пенсии по старости, при этом должность фельдшер предусмотрена, однако учреждение пансион-приют не предусмотрен.

В п. 1 постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, действовавшего в вышеупомянутый период работы истца, поименованы врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Согласно Приказу Минздрава СССР от 23 октября 1978 года № 1000 «Об утверждении номенклатуры учреждений здравоохранения» и Приказу Минздрава РФ от 23 ноября 1992 года № 301 «Об оплате труда работников здравоохранения» в номенклатуре учреждений здравоохранения, в том числе лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений, не поименованы пансион-приют, дом-интернат для престарелых и инвалидов.

Исходя из положений ст. 17 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», а также из содержания Приказа Минсоцобеспечения РСФСР от 27 декабря 1978 года № 145 «Об утверждении положений о доме-интернате для престарелых и инвалидов и психоневрологическом интернате Министерства социального обеспечения РСФСР», дом-интернат для престарелых и инвалидов входил и входит в систему учреждений социального обслуживания населения, и к учреждениям здравоохранения (лечебно-профилактическим, санитарно-эпидемиологическим и другим) не относится.

Вывод суда первой инстанции о тождественности таких учреждений социального обслуживания как дом-интернат (пансионат) общего типа для граждан пожилого возраста (престарелых) и инвалидов и пансион-приют при Троицком межрайонным обществе инвалидов для постоянного и временного проживания престарелых граждан и инвалидов, судебной коллегией признается неверным, поскольку правом по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости, предоставлено Правительством Российской Федерации только Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, суд такими полномочиями не обладает.

В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для признания решения пенсионного органа незаконным в части отказа во включении в специальный страховой стаж периода работы с 07 января по 13 февраля 1993 года в должности должность в пансионе-приюте «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов, возложении обязанности по включению данного периода в стаж дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», учитывая отсутствие правовых оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с 07 января по 13 февраля 1993 года, судебная коллегия приходит к выводу и об отсутствии правовых оснований и для возложения на ответчика обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости истцу с 16 декабря 2022 года по причине не наступления сроков, предусмотренных ч.1.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку нарушений норм процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда по указанным обстоятельствам отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицкого городского суда Челябинской области от 11 мая 2023 года в части удовлетворения исковых требований Кузнецовой Елены Александровны о признании решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (г.Троицк и Троицкий район) от 26 декабря 2022 года № 877630/22 в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 07 января по 13 февраля 1993 года в должности должность в пансионе-приюте «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов, возложении обязанности по включению данного периода в стаж дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 16 декабря 2022 года отменить, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Это же решение суда в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 31 августа 2023 года.