Решение по делу № 2-1401/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-1401/20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре                  Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к К.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него 400000 рубля, а также расходы по уплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 29.06.2019 года в районе д. 34 по ул. Парковая г. Долгопрудного Московской области имело место ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з №, и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ответчика. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены повреждения. Этот автомобиль был застрахован на условиях ОСАГО у истца. Ответственность ответчика по ОСАГО не была застрахована, поскольку ответчик не был допущен в круг лиц, имеющих право управлять автомобилем. В счет возмещения ущерба, причиненного этому автомобилю, истец выплатил 400000 руб. Истец просит взыскать с ответчика 400000рубля, из расчета 372600руб. и госпошлину 7200рубля.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

    Ответчик К.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась по месту жительства, возражений по существу предъявленного иска не представила. Суд, с учетом мнения представителей истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Как следует из справки ГИБДД, постановлению по делу об административном правонарушении от 29.06.2019г. указанного числа имело место указанное выше ДТП, виновным в котором признан ответчик, нарушивший п. 10.1 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. В результате ДТП был причинен ущерб в том числе и указанному автомобилю <данные изъяты>

    Истец в счет возмещения ущерба указанному автомобилю <данные изъяты> выплатил страховой возмещение по ОСАГО в сумме 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № 693623 от 24.07.2019г. (л.д. 45). При этом согласно экспертному заключению ООО «НИК» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составит 568100 руб. (л.д. 29-43).

    На основании п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Исходя из вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика 400000рубля.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к К.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с К.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 400000 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 7200 рублей.

          Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

Мотивированное решение подготовлено 30.10.2020 г.