Решение по делу № 2-281/2018 (2-4754/2017;) от 22.05.2017

№ 2-281/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 12 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лохматова К.Я. к Ющенко О.Н. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лохматов К.Я. обратился в суд с иском к Ющенко О.Н. о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что определением Кировского районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2013 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ним и Ющенко О.Н. Согласно условиям мирового соглашения Ющенко О.Н. принял на себя обязательство выплатить Лохматову К.Я. сумму долга в размере 1000000 рублей в срок до 01 апреля 2014 года, а в случае нарушения обязательств - уплатить проценты в размере 1,5% в месяц от неуплаченной суммы задолженности. Ющенко О.Н. исполнил обязательство по возврату долга лишь частично, в связи с чем с учетом уточненных исковых требований Лохматов К.Я. просит взыскать с Ющенко О.Н. проценты, предусмотренные мировым соглашением, за период с 20 ноября 2015 года по 20 января 2017 года в сумме 104639,86 рубля, компенсацию морального вреда 50000 рублей.

В судебном заседании истец Лохматов К.Я. и его представитель Лукьянов И.Н. на удовлетворении уточненного искового заявления настаивали по вышеизложенным основаниям.

В судебное заседание ответчик Ющенко О.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил, доверил представлять свои интересы своему представителю Томочакову В.О., который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что истцом неправильно произведен расчет процентов, подлежащих взысканию. Кроме того, возражал против удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что настоящий спор является спором имущественного характера, в связи с чем возможность взыскания компенсации морального вреда действующим законодательством не предусмотрена.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца Лохматова К.Я. и его представителя Лукьянова И.Н, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Кировского районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2013 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Лохматовым К.Я. и Ющенко О.Н., в соответствии с которым Ющенко О.Н. признал сумму долга перед Лохматовым К.Я. в размере 1000000 рублей и принял на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до 01 апреля 2014 года в следующем порядке: 100000 рублей – 03 сентября 2013 года, не менее 25000 рублей – ежемесячно, не позднее 30-го числа каждого месяца. П. 2 мирового соглашения предусмотрена обязанность Ющенко О.Н. по уплате Лохматову К.Я. процентов в случае нарушения обязательств во возврату суммы долга в размере 1,5% в месяц от неуплаченной суммы задолженности.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2015 года с Ющенко О.Н. в пользу Лохматова К.Я. взысканы проценты за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 01 апреля 2014 года по 01 августа 2015 года.

Согласно справке ОСП по Кировскому району г.Красноярска от 19 сентября 2017 года 25 апреля 2014 года в ОСП по Кировскому району г.Красноярска поступил исполнительный лист № ВС 053564699 от 08 апреля 2014 года, выданный Кировским районным судом г. Красноярска, о взыскании с должника Ющенко О.Н. в пользу Лохматова К.Я. суммы долга в размере 1000000 рублей. 28 апреля 2014 года возбуждено исполнительное производство № 26961/14/26/24-ИП. В ходе исполнения определения суда с должника Ющенко О.Н. взысканы следующие суммы:

16 мая 2014 года – 2859,93 рубля,

16 мая 2014 года – 2341,37 рубля,

16 мая 2014 года – 242,52 рубля,

22 мая 2014 года – 85000 рублей,

12 ноября 2014 года – 5000 рублей,

12 ноября 2014 года – 10000 рублей,

26 декабря 2014 года – 8000 рублей,

30 января 2015 года – 10000 рублей,

23 марта 2015 года – 10000 рублей,

17 февраля 2015 года – 50 рублей,

08 апреля 2015 года – 5000 рублей,

07 мая 2015 года – 250000 рублей,

19 мая 2015 года – 3000 рублей,

27 мая 2015 года – 7000 рублей,

22 июня 2015 года – 10000 рублей,

03 сентября 2015 года – 10000 рублей,

06 октября 2015 года – 5000 рублей,

18 ноября 2015 года – 5000 рублей,

21 января 2016 года – 10000 рублей,

24 мая 2016 года – 3889,21 рубля,

10 июня 2016 года – 3889,21 рубля,

26 июля 2016 года – 3889,21 рубля,

10 октября 2016 года – 3889,21 рубля,

08 ноября 2016 года – 5444,89 рубля,

10 января 2017 года – 3889,21 рубля.

Всего по исполнительному производству № 26961/14/26/24-ИП должником было выплачено 463384,76 рубля; остаток задолженности составляет 536615,24 рубля.

Установив, что Ющенко О.Н. не исполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы долга в срок до 01 апреля 2014 года, предусмотренный утвержденным определением суда мировым соглашением, суд считает необходимым взыскать с Ющенко О.Н. в пользу Лохматова К.Я. проценты, предусмотренные п. 2 мирового соглашения, а именно проценты в размере 1,5% в месяц от неуплаченной суммы задолженности за указанный истцом период с 20 ноября 2015 года по 20 января 2017 года.

Суд производит следующий расчет процентов за заявленный истцом период:

571506,18 рублей (сумма задолженности по состоянию на 20 ноября 2015 года) * 0,05% в день (что составляет 1,5% в месяц) * 62 (количество дней за период с 20 ноября 2015 года по 20 января 2016 года включительно) = 17716,69 рубля;

561506,18 рубля (сумма задолженности по состоянию на 21 января 2016 года с учетом произведенной 21 января 2016 года оплаты 10000 рублей) * 0,05% * 124 (количество дней за период с 21 января 2016 года по 23 мая 2016 года включительно) = 34813,38 рубля;

557616,97 рубля (сумма задолженности по состоянию на 24 мая 2016 года с учетом произведенного 24 мая 2016 года платежа 3889,21 рубля) * 0,05% * 17 (количество дней за период с 24 мая 2016 года по 09 июня 2016 года включительно) = 4739,74 рубля;

553727,76 рубля (сумма задолженности по состоянию на 10 июня 2016 года с учетом произведенного 10 июня 2016 года платежа 3889,21 рубля) * 0,05% * 46 (количество дней за период с 10 июня 2016 года по 25 июля 2016 года включительно) = 12735,74 рубля;

549838,55 рубля (сумма задолженности по состоянию на 26 июля 2017 года с учетом произведенного 26 июля 2017 года платежа 3889,21 рубля) * 0,05% * 76 (количество дней за период с 26 июля 2016 года по 09 октября 2016 года включительно) = 20893,86 рубля;

545949,34 рубля (сумма задолженности по состоянию на 10 октября 2016 года с учетом произведенного 10 октября 2016 года платежа 3889,21 рубля) * 0,05% * 29 (количество дней за период с 10 октября 2016 года по 07 ноября 2016 года включительно) = 7916,27 рубля;

540504,45 рубля (сумма задолженности по состоянию на 08 ноября 2016 года с учетом произведенного 08 ноября 2016 года платежа 5444,89 рубля) * 0,05% * 63 (количество дней за период с 08 ноября 2016 года по 09 января 2017 года включительно) = 17025,89 рубля;

536615,24 рубля (сумма задолженности по состоянию на 10 января 2017 года с учетом произведенного 10 января 2017 года платежа 3889,21 рубля) * 0,05% * 11 (количество дней за период с 10 января 2017 года по 20 января 2017 года включительно) = 2951,38 рубля;

всего 17716,69 + 34813,38 + 4739,74 + 12735,74 + 20893,86 + 7916,27 + 17025,89 + 2951,38 = 118792,95 рубля.

Поскольку истцом заявлены ко взысканию проценты за нарушение обязательств по возврату долга за период с 20 ноября 2015 года по 20 января 2017 года в сумме 104639,86 рубля, суд считает необходимым взыскать с ответчика за указанный период проценты в заявленном истцом размере 104639,86 рубля в пределах заявленных требований.

В удовлетворении требования о взыскании с Ющенко О.Н. компенсации морального вреда в размере 50000 рублей за несвоевременный возврат денежных средств суд считает необходимым отказать. При этом, суд исходит из того, что данные требования не основаны на законе и противоречат ст. 151 ГК РФ, предусматривающей возможность взыскания компенсации морального вреда лишь в случаях нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие гражданину нематериальные блага, либо в случаях, предусмотренных законом. Доказательств того, что со стороны ответчика имели место какие-либо посягательства на личные неимущественные права или другие нематериальные блага истца, которые бы причинили ему физические или нравственные страдания, истцом не представлено.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Ющенко О.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3292,80 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лохматова К.Я. к Ющенко О.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Ющенко О.Н. в пользу Лохматова К.Я. проценты в сумме 104639 (сто четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 86 копеек.

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Ющенко О.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3292 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2018 года.