Решение по делу № 2-1466/2016 (2-9823/2015;) от 21.12.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                  <адрес>

       Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к Ничипоровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ничипоровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Ничипоровой Л.В. и ОАО Банк <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, включающий в себя в качестве составных частей условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов и индивидуальные условия.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОАО Банк <данные изъяты> в форме присоединения к ОАО <данные изъяты> Также изменено фирменное наименование ОАО <данные изъяты> на Публичное акционерное общество <данные изъяты>.

Таким образом, в результате произошедшей реорганизации ПАО <данные изъяты> стал правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк <данные изъяты>.

Рассмотрев оферту клиента, банк предоставил ответчику кредит в размере 1208700 рублей сроком на 84 месяцев под 21% годовых, путем зачисления денежных средств на счет ответчика с одновременным отражением задолженности по ссудному счету.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязался своевременно возвратить полученный кредит по кредитному договору, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства:

-исполнить требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в порядке и сроки, установленные в требовании, но не менее 30 календарных дней с момента направления заемщику требования. При этом размер ежемесячного очередного платежа и даты погашения ежемесячных очередных платежей определяются в соответствии с Графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью заявления и подписанного ответчиком собственноручно;

-выплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых;

-осуществлять погашение задолженности и иных платежей, предусмотренных договором, а также возмещать все издержки банка по получению от ответчика исполнения его обязательств по договору.

Обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является неустойка в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратил осуществлять платежи по погашению задолженности.

В связи с возникновением просроченной задолженности банк направил ответчику требование о погашении задолженности по указанному выше кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1404901,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1202673,91 руб., просроченные проценты – 175351,72 руб., пени по просроченному основному долгу – 6574,24 руб., пени по просроченным процентам – 20301,72 руб.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит расторгнуть досрочно заключенный между банком и Ничипоровой Л.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1404901,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15224,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно справки ОАСР УФМС РФ по <адрес> ответчик Ничипорова Л.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик Ничипорова Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОАО Банк <данные изъяты> в форме присоединения к ОАО <данные изъяты>. Также изменено фирменное наименование ОАО <данные изъяты> на Публичное акционерное общество <данные изъяты>. В результате произошедшей реорганизации ПАО <данные изъяты> стал правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Ничипоровой Л.В. и ОАО Банк <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, включающий в себя в качестве составных частей условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов и заявление заемщика на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета.

Договор был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ.

Рассмотрев оферту клиента, банк предоставил ответчику кредит в размере 1208700 руб. сроком на 84 месяца под 21 % годовых, путем зачисления денежных средств на счет ответчика с одновременным отражением задолженности по ссудному счету.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязался своевременно возвратить полученный кредит по кредитному договору, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору.

Погашение задолженности осуществляется путем внесения ежемесячных платежей, размер которых указан в графике платежей. Банк рекомендует заемщику вносить на текущий счет и (или) СКС сумму денежных средств, равную сумме ежемесячного платежа, в срок не позднее 2 рабочих дней до даты платежа, указанной в графике платежей (п.5.2 условий).

Согласно кредитным договорам, ответчик принял на себя обязательство по исполнению требований банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в порядке и сроки, установленные в требовании, но нее менее 30 календарных дней с момента направления заемщику требования (п.9.4 условий). При этом размер ежемесячного очередного платежа и даты погашения ежемесячных очередных платежей определяются в соответствии с Графиком платежей, подписанного ответчиком собственноручно.

Ответчик обязан осуществить погашение задолженности и иных платежей, предусмотренных договором, а также возмещать все издержки банка по договору (п.9.2 условий).

В силу требований ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратил осуществлять платежи по погашению задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1404901,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1202673,91 руб., просроченные проценты – 175351,72 руб., пени по просроченному основному долгу – 6574,24 руб., пени по просроченным процентам – 20301,72 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 1202673,91 руб. подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что расчет задолженности по кредитному договору не оспаривался ответчиком.

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается тарифами по кредиту и указывается в индивидуальных условиях (п.4.1).

Согласно индивидуальных условий, ответчик обязан выплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 21% процентов годовых.

Обеспечением обязательств заемщика по кредитным договорам является неустойка в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.12 индивидуальных условий).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом ст.331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из смысла приведенных норм права следует, что возврат кредита и процентов по нему должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы кредита, на заемщика может быть возложена обязанность по уплате неустойки, если данное условие согласовано сторонами при заключении договора.

Согласно расчету, который не оспаривался, с ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию просроченные проценты – 175351,72 руб., пени по просроченному основному долгу – 6574,24 руб., пени по просроченным процентам – 20301,72 руб.

В связи с возникновением просроченной задолженности банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о погашении задолженности по указанному выше кредитному договору (л.д.47).

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из содержания указанной нормы следует, что неисполнение обязанности по внесению платежей по кредиту является существенным нарушением договора, в результате чего истец в значительной степени был лишен того, на что рассчитывал при заключении договора и что мог получить в случае его надлежащего исполнения.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, учитывает, что претензия истца о расторжении договора и исполнении его условий была оставлена без ответа, заявленное требование о досрочном расторжении кредитного договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 15224,51 руб. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенный между ОАО Банк <данные изъяты> и Ничипоровой ФИО6 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Ничипоровой ФИО6 в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1404901,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15224,51 руб., а всего: 1420126 (один миллион четыреста двадцать тысяч сто двадцать шесть) рублей 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ