№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 08 мая 2023 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Токарева А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антонова С.А., которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Антонова ФИО5 – <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
07.05.2023 года в 16 часов 00 минут в <адрес> гражданин Антонов С.А. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Антонов С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
Вина Антонова С.А. кроме полного признания его вины объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Антонова С.А., с которым он согласился; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минут в ДЧ отдела полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес> от ФИО3 поступило сообщение, согласно которому по адресу: <адрес>18, дебошит бывший муж; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин Антонов С.А., в отношении которого составлен административный протокол по ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Антонова С.А. установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании СА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Антонов С.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5,1.6 КоАП РФ, не нарушены.
Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Антонов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Антонову С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Антонов С.А. не работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Тольятти.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антонова С.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Антонова С.А. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Антонову С.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Антонова С.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Антонова ФИО6 /<данные изъяты>/ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
<данные изъяты>
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить Антонову С.А., что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья подпись Токарева А.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>