Решение по делу № 2-1787/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-1787/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.08.2015 года                                                                                                  г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Куралесиной Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Артемьева А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать с ответчика невыплаченное страховой возмещение в счет восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., нотариальные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Дело к слушанию было назначено на 20.08.2015 года, однако, истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил.

Повторно дело к слушанию было назначено на 31.08.2015 года, однако истец повторно не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился о слушании дела извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, принимая во внимание, что истец вторично не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела без его участия не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения исковое заявление Артемьева А.А.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Артемьева А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                        Р.И. Боева