Решение по делу № 2-2082/2016 от 12.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каренгина Н.Г. к Дьякову И.В., Овтиной С.В. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли квартиры с нарушением преимущественного права покупки,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Дьякову И.В., Овтиной С.В. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли квартиры с нарушением преимущественного права покупки.

Истец был извещен о рассмотрении дела на 21 июня 2016 года в 16 часов 30 минут, 05 июля 2016 года на 16 часов 00 минут, однако в суд не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, судом извещался по имеющимся в материалах дела адресам по почте.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истец в суд дважды не явился.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры могут быть отменены по инициативе суда, так и по ходатайству сторон. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Возникли основания для отмены обеспечительных мер по делу. Иных оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется, так как заинтересованности в предмете спора истец не проявляет.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Каренгина Н.Г. к Дьякову И.В., Овтиной С.В. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли квартиры с нарушением преимущественного права покупки - оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Меры обеспечения иска в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии про Красноярскому краю производить государственную регистрацию прав и перехода прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, принятые определением судьи Минусинского городского суда от 12 апреля 2016 года - отменить.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: