дело № 2а-5193/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 03 декабря 2019 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,
при секретаре Логиновой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Щавелевой С. В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Щавелева С.Н. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП по <адрес>.
Представитель административного истца представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указанное ходатайство просила рассмотреть в ее отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Административным истцом в заявлении указано, что последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный административным истцом, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Щавелевой С. Н. от административного иска.
Производство по делу по административному иску Щавелевой С. В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП по <адрес> прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: