Решение по делу № 2а-389/2019 от 09.09.2019

Дело №2а-389/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

СЂ.Рї. Нововаршавка, РћРјСЃРєРѕР№ области              18 сентября 2019 РіРѕРґР°

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., при участии помощника судьи Протасовой Л.А, в отсутствие сторон,

рассмотрев 18.09.2019 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области административное исковое заявление Нововаршавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области к Голоднюк Александру Евгеньевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничении в пользовании специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным документам в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Нововаршавский РОСП УФССП России по Омской области обратился в Нововаршавский районный суд с административным исковым заявлением к Голоднюк А.Е. об установлении административному ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничении в пользовании специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным документам в полном объеме.

В обосновании иска указано, что в отношении Голоднюк А.Е. возбуждены исполнительные производства №... на основании постановлений об административных правонарушениях:

№... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 2500 руб.,

№... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 2500 руб.,

№... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 2500 руб.,

№... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 2500 руб.,

№... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 2500 руб.,

№... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 2500 руб.,

№... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 2500 руб.,

№... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 2500 руб.,

№... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 2500 руб.,

№... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 2500 руб.,

№... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 2500 руб. на общую сумму: 27500 руб..

При этом административным истцом указано, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В судебном заседании представитель административного истца судебный пристав-исполнитель Жуманова Д.М. участия не принимала, будучи извещенной о его месте и времени проведения.

Административный ответчик Голоднюк А.Е. в судебном заседании участия не принимал. Судебное извещение, направленное по заявленному административным истцом адресу (<адрес>), вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

По сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области от 18.09.2019 Голоднюк Александр Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> по 09.06.2015. Выбыл в <адрес>.

Представитель заинтересованного лица Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства (Московский паркинг) в судебном заседании участия не принимал, о его месте и времени извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, местом жительства административного ответчика с 10.06.2015 является <адрес>. Указанная территория относится к подсудности Мартыновского районного суда Ростовской области.

В связи с тем, что на момент принятия дела к производству Нововаршавского районного суда Омской области Голоднюк А.Е. не проживал на территории Нововаршавского района Омской области, проживает в Ростовской области, заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, административное дело подлежит передаче по подсудности в Мартыновский районный суд Ростовской области.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело №2а-387/2019 по административному исковому заявлению Нововаршавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области к Голоднюк Александру Евгеньевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничении в пользовании специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным документам в полном объеме, для рассмотрения по подсудности в Мартыновский районный суд Ростовской области (346660, Ростовская область, Мартыновский район, слобода Большая Мартыновка, Березовый переулок, д. 7, тел. (86395) 2-16-41).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы в Нововаршавский районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                              Рќ.Р’. РЁРјРёРґС‚