Решение по делу № 1-215/2020 от 30.11.2020

УИД: 66RS0052-01-2020-002233-19

Уголовное дело № 1-215/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог 16 декабря 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сухоложского городского прокурора Копылова Д.И.,

подсудимого Багауова Р.Н.,

защитника-адвоката Поддубного С.А., предоставившего ордер № 063027, удостоверение № 1548,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Теплоуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Багауова ФИО15, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В период времени с 20 июля 2020 года по 07 октября 2020 года по адресу: <адрес>, Багауов Р.Н., заведомо зная в силу совместного проживания о том, что его мать Потерпевший №1 является пенсионеркой по старости, но не получает пенсию, не имеет самостоятельных источников дохода, находится на его иждивении, в связи с чем состоит от него в материальной, а также в иной зависимости, обусловленной близкими родственными отношениями, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия, носящие характер истязания, в отношении своей матери Потерпевший №1, причиняя ей физическую боль и психические страдания, выразившиеся в создании для нее стрессовой ситуации, отрицательных эмоциональных переживаний, информационном воздействии на психику, систематических оскорблениях, чувстве обиды от применения насилия, опасности повторения насилия, отсутствия возможности противостоять Багауову Р.Н., тревоге за свое здоровье.

Так, в один из дней с 20 по 30 июля 2020 года в период времени с 17 до 18 часов в указанной квартире Багауов Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью истязания, желая причинить психические страдания и физическую боль, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов ладонью правой руки в область головы, причинив ей физическую боль и психические страдания.

20 сентября 2020 года в период времени с 16 до 17 часов на улице на расстоянии 50 метров от <адрес> в <адрес> Багауов Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью истязания, желая причинить психические страдания и физическую боль, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой по голове, отчего та упала на землю, причинив ей физическую боль и психические страдания. После этого Багауов Р.Н. нанес Потерпевший №1 неоднократные, множественные удары ногами и руками по различным частям тела, голове, ногам и рукам, причинив ей физическую боль и психические страдания.

06 октября 2020 года в период времени с 12 до 14 часов в указанной квартире Багауов Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью истязания, желая причинить психические страдания и физическую боль, нанес Потерпевший №1 не менее четырех ударов рукой по лицу, причинив ей физическую боль и психические страдания.

07 октября 2020 года в период времени с 02 до 03 часов в указанной квартире Багауов Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью истязания, желая причинить психические страдания и физическую боль, схватил, с силой сжал и потянул Потерпевший №1 за левую руку, в результате чего она упала на пол, ударившись при падении туловищем о пол, причинив ей физическую боль и психические страдания.

07 октября 2020 года в период времени с 12 до 14 часов в указанной квартире Багауов Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью истязания, желая причинить психические страдания и физическую боль, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов рукой по голове, причинив ей физическую боль и психические страдания.

Преступные действия Багауова Р.Н. в отношении Потерпевший №1 не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Багауов Р.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Отказавшись от дачи показаний, подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе предварительного следствия, о том, что с июля 2020 года он проживает в квартире по адресу: <адрес> со своей матерью Потерпевший №1, которая является пенсионеркой, но пенсию не получает, так как не оформила документы. Мать не работает, дохода не имеет. Он нигде официально не работает, но имеет случайные заработки у частных лиц, за счет которых он материально содержит себя и мать Потерпевший №1 Во время совместного проживания у него неоднократно происходили на почве личной неприязни ссоры с матерью в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которых он неоднократно наносил матери побои.

Так, в один из дней с 20 по 30.07.2020 года примерно с 17 до 18 часов дома они с матерью оба находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры он нанес матери удары ладонью правой руки в область головы не менее двух раз.

20.09.2020 года около 16 часов на улице они с матерью оба находились в состоянии алкогольного опьянения, шли домой. В ходе ссоры он ударил мать не менее одного раза рукой по голове, от чего она упала на землю на правый бок, а он стал много раз пинать ее ногами по различным частям тела, головы, ногам, рукам.

06.10.2020 года в дневное время в период времени с 12 до 14 часов он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры он нанес матери не менее 3-4 ударов рукой по лицу.

В ночное время с 06 на 07.10.2020 года примерно около 03 часов он распивал дома спиртные напитки, после чего стал будить мать Потерпевший №1 Он тормошил мать за тело, в результате чего она упала с кровати на пол на бок, после чего ушла из дома, хотя он ее не выгонял.

07.10.2020 года в период времени с 12 до 14 часов дома он в состоянии алкогольного опьянения нанес матери Потерпевший №1, которая смотрела телевизор, не менее двух ударов рукой по голове /л.д.106-110, 118-120/.

Аналогичные сведения подсудимый Багауов Р.Н. сообщил в заявлении о чистосердечном признании /л.д. 103/, а также при проверке его показаний на месте /л.д. 124-128/.

Кроме полного признания Багауовым Р.Н. своей вины в инкриминируемом преступлении, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 на предварительном следствии и в судебном заседании полностью подтвердила показания подсудимого Багауова Р.Н. об обстоятельствах нанесения ей ударов. Пояснила, что в период времени с 20 июля 2020 года по 07 октября 2020 года он систематически наносил ей побои в доме по адресу: <адрес> а также возле дома, причиняя ей физическую боль и психические страдания /л.д.80-83/.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является братом Потерпевший №1, которая находится на пенсии, но пенсию не получает, совместно с сыном Багауовым Р.Н. злоупотребляет спиртными напитками. Со слов сестры ему известно, что у нее часто случаются скандалы с сыном на почве распития спиртного. В течение 2020 года Потерпевший №1 два раза приходила к нему домой, так как ей негде было ночевать. Потерпевший №1 жаловалась, что Багауов Р.Н. не пускает ее домой. В сентябре 2020 года от жителей деревни Заимка ему стало известно о том, что Багауов Р.Н. на улице избил свою мать Потерпевший №1 /л.д.85-86/.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4, ФИО6, Свидетель №1 следует, что 20 сентября 2020 года в вечернее время около 16 часов 30 минут они видели, как на улице на дороге возле <адрес> в <адрес> Багауов Р.Н. избивал свою мать Потерпевший №1 При этом Потерпевший №1 лежала на земле на боку, а Багауов Р.Н. наносил ей множественные, неоднократные удары руками и ногами по различным частям тела, хватал за волосы, кричал и матерился /л.д. 88-91, 93-94, 96-97/.

Из заявления Потерпевший №1 следует, что она просит привлечь к ответственности своего сына Багауова Р.Н., который в период с июля по октябрь 2020 года систематически наносил ей побои, отчего она испытывала физическую боль и психические страдания /л.д. 7/.

Протоколами осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в <адрес> в <адрес>, а также на участке дороги возле данного дома. У свидетеля ФИО6 изъят диск с видеозаписью /л.д. 10-13, 15-20/.

Диск с видеозаписью осмотрен следователем и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 21-22, 23/.

При непосредственном осмотре видеозаписи на DVD-диске судом установлено, что в ходе конфликта Багауов Р.Н. дергал и держал за одежду свою мать Потерпевший №1, которая сидела на асфальте, кричал на нее, оскорблял ее нецензурной бранью.

Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными, а их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что Багауов Р.Н. причинял физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями Потерпевший №1, заведомо находящейся в материальной и иной зависимости от него.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимого Багауова Р.Н., показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №4, несовершеннолетних свидетелей ФИО6, Свидетель №1, которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, а также подтверждают признательные показания подсудимого об истязании Потерпевший №1 Информацией о намерении потерпевшей или свидетелей оговорить подсудимого, наличии у подсудимого оснований для самооговора, суд не располагает. Причастности других лиц к совершению деяния судом не установлено.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашел свое полное подтверждение квалифицирующий признак - «совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной и иной зависимости от него».

В ходе судебного следствия судом установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 не работает ввиду достижения пенсионного возраста, не имеет постоянных самостоятельных источников дохода, не получает пенсию по старости. Ей оказывают помощь в виде посылок с одеждой 1-2 раза в год сестры, проживающие в Башкирии, а также Потерпевший №1 летом собирает ягоды и грибы в лесу. Данные разовые доходы суд признает ничтожно малыми и явно не достаточными для проживания взрослого человека. Таким образом, материальная поддержка со стороны подсудимого Багауова Р.Н. реально является для потерпевшей единственным источником ее дохода, потеря которого может поставить ее на грань выживания и существенно отразиться на уровне ее жизни.

Несмотря на то, что ранее Потерпевший №1 была лишена родительских прав в отношении Багауова Р.Н., фактически они продолжают состоять в близкой родственной связи, совместно проживать и быть друг для друга матерью и сыном, что свидетельствует о наличии и иной зависимости Потерпевший №1 от Багауова Р.Н., кроме материальной.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Вопреки позиции защитника, суд не усматривает оснований для переквалификации действий Багауова Р.Н. на ч.1 ст.117 УК РФ или на иную норму Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для его оправдания в какой-либо части предъявленного обвинения.

Действия Багауова Р.Н. суд квалифицирует по ст.117 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной и иной зависимости от виновного.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное Багауовым Р.Н. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Багауов Р.Н. не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не состоит на учете у психиатра, не находится под наблюдением у нарколога, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, холост, не имеет иждивенцев. Главой Филатовской сельской администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Знакомым ФИО8 характеризуется положительно. Трудоспособен, имеет доходы от случайных заработков у частных лиц. В судебном заседании сообщил об отсутствии тяжких, хронических заболеваний, заявил о добровольном отказе от употребления спиртных напитков после привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, заявление о чистосердечном признании в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику от знакомого ФИО8, принесение потерпевшей извинений в судебном заседании, добровольный отказ от употребления спиртных напитков после привлечения к уголовной ответственности, оказание материальной помощи матери (потерпевшей).

Как следует из показаний подсудимого в судебном заседании, перед каждым из эпизодов преступной деятельности он употреблял спиртное, находился в состоянии опьянения. Алкогольное опьянение повлияло на его действия, поскольку в трезвом виде он бы побои потерпевшей наносить не стал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что употребление подсудимым спиртного повлияло на совершение им общественно опасных действий, усугубило его поведение. По мнению суда, именно вызванные алкоголем изменения в эмоционально-волевой сфере Багауова Р.Н. обусловили его чрезмерно резкую реакцию на ссоры с потерпевшей и побудили к совершению преступных действий.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, тяжесть преступления не может быть снижена в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ст.73, ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание тяжесть общественно опасных последствий, суд полагает необходимым назначить подсудимому Багауову Р.Н. наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным исправление Багауова Р.Н. без изоляции от общества с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил преступление впервые, осознал неправомерность своего поведения, раскаялся. Реальное лишение свободы как наиболее суровое наказание возможно не исправит его в преступной среде, а наоборот способствует усилению его девиантного поведения.

В связи с назначением Багауову Р.Н. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым оставить ему без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку в материалах дела не имеется сведений о признании его больным наркоманией.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства адвокатами Абельской К.В. и Поддубным С.А. осуществлялась защита Багауова Р.Н. по назначению юридической консультации, при этом Багауов Р.Н. об отказе от услуг данных защитников не заявлял, поэтому в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации эти процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Багауова ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Багауову Р.Н. считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него обязанности:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и по графику, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости – пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Багауову Р.Н. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Багауова Р.Н. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 7 187 рубейя 50 копеек в счет оплаты труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области     В.Ю. Тимофеев