Решение по делу № 2-2380/2023 (2-8964/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2-2380/2023                             (УИД 65RS0001-01-2022-012681-50)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 апреля 2023 года                                                      г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

    председательствующего судьи - О.С. Лыкиной,

    при секретаре – Н.С.Маткевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО указывая, что 21 августа 2018 года между истцом и ФИО был заключен договор займа на сумму 420 000 рублей сроком возврата денежных средств до 21 июля 2019 года. Однако, в установленные договором сроки, сумма займа возвращена не была.

В связи с э изложенным, истцом поставлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 420 000 рублей, процентов за пользование займом – 130 446,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание вызывался и не явился, извещался судом надлежащим образом по месту жительства и регистрации, однако направленные судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.

Суд, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) с согласия истца, рассматривает дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика, в порядке заочного производства.

    Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства и т.п.

Частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства возникают из договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21 августа 2018 года между ФИО и ФИО заключен договор займа на сумму 420 000 рублей. Срок предоставления займа определен – до 21 июля 2019 года.

Факт заключения договора и получения денежных средств от истца ответчик подтвердил соответствующей распиской, которая в установленном порядке им не оспорена.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено суду допустимых и достоверных доказательств возврата сумм займа.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд пришел к следующему.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из содержания долговой расписки, при ее составлении стороны не установили размер процентов, подлежащих выплате займодавцу за пользование займом, а, следовательно, размер таких процентов определяется ключевой ставкой Банка России.

Согласно представленному расчету истца, размер процентов за пользование займом за период с 22 августа 2018 года по 12 декабря 2022 года составил 130 446,81 рублей.

Представленный расчет проверен судом, признан правильным и соответствующим действующему законодательству, в связи с чем, требования о взыскании процентов, суд удовлетворяет и взыскивает заявленные суммы с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 8 704 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО (паспорт серии <данные изъяты> в размере 420 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22 августа 2018 года по 12 декабря 2022 года – 130 446,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 8 704 рублей, а всего – 559 150,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    :                                                                      О.С. Лыкина