02 декабря 2021 года <адрес>,
<адрес>
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Измайлов Руслан Мавлич, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины (паспорт серии <данные изъяты> выдан Сакским ГРО ГУ МВД Украины в АРКрым от ДД.ММ.ГГГГ), холостого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15ч.00м. ФИО2 находясь в общественном месте <адрес> употребил путем курения наркотическое средство 11-нор-?-9-тетрагидроканнабиноловую кислоту без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования и письменными объяснениями ФИО2,чем совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч.3 ст.20.20 КоАП РФ.
В суде ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельств вменяемого ему административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серии 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, протоколом 82 12 № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянния от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, паспортом гражданина Украины.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его искреннее раскаяние в содеянном.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Согласно чч. 6,7 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК (ОМВД России по <адрес>), кор./сч.: 40№, Банк получателя: Отделение <адрес> России, БИК банка получателя: 013510002, ИНН: 9110000105, КПП: 911001001, ОКТМО <адрес>: 35712000, КБК: 18№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении (ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ).
ФИО2 выдворить за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО2 обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).
Контроль за исполнением ФИО2 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации осуществлять Федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции (ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ).
Разъяснить ФИО2, что уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации (ч.3 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Р.М.Измайлов