Решение по делу № 1-91/2021 от 07.09.2021

Дело №1-91/2021

УИД 33RS0007-01-2021-000823-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего	Мустафина В.Р.,
при секретаре	Фомичевой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гороховецкого района	Швецовой А.Н.,
подсудимого	Завьялова Р.С.,
защитника-адвоката потерпевшего	Частухина А.В., Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Завьялова Руслана Сергеевича, ., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Завьялов Р.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника отд. МВД России по Гороховецкому району от 26.02.2021 № л/с Потерпевший №1 назначен стажером на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции Отд МВД России по Гороховецкому району (далее – стажер на должность полицейского ППС).

На основании распоряжения врио начальника Отд МВД России по Гороховецкому району от 01.04.2021 №-р, с 01.04.2021 по 26.05.2021 Потерпевший №1 привлечен к выполнению служебных обязанностей, возложенных на полицию, в том числе, по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон РФ «О полиции») к основным направлениям деятельности полиции относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по принятию и регистрации (в том числе в электронной форме) заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; незамедлительному прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, происшествия; выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению; обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах; пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 2, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции», полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии со ст. 32 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудники органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками полиции, а также стажеры могут привлекаться к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае на них распространяются установленные Законом «О полиции» обязанности, права, ответственность, гарантии правовой и социальной защиты сотрудников полиции.

Приказом МВД России от 15.08.2011 N 942 «О порядке привлечения сотрудников органов внутренних дел РФ, не являющихся сотрудниками полиции, а также стажеров к выполнению обязанностей, возложенных на полицию» установлено, что:

в соответствии с ч. 3 Приказа решение о привлечении сотрудников и стажеров к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, принимается в отношении конкретного сотрудника или стажера и оформляется правовым актом (приказом, распоряжением) руководителя, принявшего решение;

в соответствии с ч. 6 Приказа сотрудники и стажеры, привлекаемые к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, руководствуются Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ и нормативными правовыми актами Правительства РФ, законами субъектов РФ, а также нормативными правовыми актами МВД РФ, регламентирующими деятельность полиции, и настоящим Порядком.

Согласно п. п. 6, 7, 9, 20, 23, 25, 29 Должностного регламента (Должностной инструкции), утвержденного начальником Отд МВД России по Гороховецкому району 01.04.2021 (далее Регламент), на стажера на должности полицейского (водителя) отделения ППСп Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1 возложены следующие права и обязанности: требовать от граждан и должностных лиц прекращения совершения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; доставлять в медицинские учреждения, либо в дежурные части лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках, на транспортных магистралях, автовокзалах и других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка; знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции РФ, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О полиции» - полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, наделен функциями представителей власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 04.04.2021, утвержденной начальником Отд МВД России Гороховецкому району, стажер на должности полицейского (водителя) отделения ППСп Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1 совместно с полицейским (водителем) отделения ППСп Отд МВД России по Гороховецкому району младшим сержантом полиции Свидетель №2 и полицейским отделения ППСп Отд МВД России по Гороховецкому району младшим сержантом полиции ФИО4 с 15 часов 00 минут 04.04.2021 по 24 часа 00 минут 04.04.2021 находились при исполнении своих должностных обязанностей, при этом сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №1 находились во время службы в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции.

Около 22 часов 40 минут 04.04.2021 сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Потерпевший №1, Свидетель №2 и ФИО4, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования №, на участке местности около <адрес>, то есть в общественном месте, был остановлен Свидетель №6, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть был установлен факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При выяснении обстоятельств совершенного Свидетель №6 правонарушения, в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 30 минут в указанном месте сотрудниками полиции Свидетель №2, ФИО4 и Потерпевший №1 были обнаружены проходящие рядом с ними Завьялов Р.С. и Свидетель №4, при этом по внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения, громко разговаривал, координация движений была нарушена, одет не по сезону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с совершением Завьяловым Р.С. административного правонарушения, в указанный период времени и в указанном месте, с целью пресечения его противоправного поведения, стажер на должности полицейского (водителя) ППСп Потерпевший №1 совместно с полицейским (водителем) ППСп Свидетель №2 и полицейским ППСп ФИО4 предприняли меры к остановке Завьялова Р.С. и Свидетель №4, обратившись к ним с просьбой остановиться, на что последние на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, удалялись, игнорируя законные требования сотрудника полиции.

После указанного сотрудники органов внутренних дел Потерпевший №1 и Свидетель №2, догнав Завьялова Р.С. и Свидетель №4 у <адрес>, представились им, при этом Потерпевший №1 предъявил указанным гражданам справку установленного ведомственного образца, указывающую на его принадлежность к правоохранительным органам и подтверждающую, что он находится при исполнении должностных обязанностей сотрудника полиции. После чего Завьялову Р.С. было разъяснено, что им совершено административное правонарушение и предложено предъявить документы, удостоверяющие его личность. Завьялов Р.С., не желая быть привлеченным к административной ответственности, не желая исполнять законные требования сотрудников полиции и стажера на должности полицейского ППСп, ответил категоричным отказом и попытался скрыться от сотрудников полиции, направившись за <адрес> совместно с Свидетель №4 Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 с целью пресечения противоправных действий и задержания Завьялова Р.С. и Свидетель №4 проследовали за ними, где Свидетель №2 в отношении Свидетель №4 была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, уложив последнего на землю в положении лежа на спине.

В период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут 04.04.2021 у Завьялова Р.С., находящегося в состоянии опьянения у <адрес>, не желающего быть задержанным и привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, а также недовольного законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 по пресечению совершаемого Свидетель №4 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении которого сотрудником полиции Свидетель №2 применена физическая сила и боевые приемы борьбы, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – Потерпевший №1, достоверно зная, что он является стажером на должность сотрудника органов внутренних дел и находится при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, Завьялов Р.С., находясь в указанный период времени и в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни к представителю власти – стажеру на должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1, возникшей при указанных выше обстоятельствах, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по осуществлению в общественных местах охраны общественного порядка и безопасности, заведомо зная и осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти, подошел к Потерпевший №1, при этом оказывая последнему активное сопротивление с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников органов внутренних дел, умышлено толкнул Потерпевший №1 своими руками в область грудной клетки спереди не менее десяти раз, причинив последнему физическую боль, тем самым применил в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

После указанного, 04.04.2021 в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут Завьялов Р.С., находясь у <адрес>, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, совместно с Свидетель №4 стали вновь удаляться от сотрудников полиции, пройдя в проулок за <адрес>, где были остановлены стажером на должности полицейского Потерпевший №1 и сотрудником полиции ФИО4, где Потерпевший №1 в отношении Свидетель №4 была применена физическая сила с целью пресечения его противоправных действий, уложив последнего на землю в положении лежа на спине.

В период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут 04.04.2021, Завьялов Р.С., находясь в проулке у <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - стажера на должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по осуществлению в общественных местах охраны общественного порядка и безопасности, заведомо зная и осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти подошел к сидящему к нему спиной на коленях рядом с Свидетель №4 Потерпевший №1, и, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни к представителю власти – стажеру на должности полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции Потерпевший №1, возникшей при указанных выше обстоятельствах, нанес последнему своей правой ногой, обутой в обувь, один удар по голове в затылочную область, причинив Потерпевший №1 физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.

В результате умышленных преступных действий Завьялова Р.С. нарушена нормальная деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, представителю власти – стажеру на должности полицейского (водителя) отделения ППСп Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1 причинен физический и моральный вред.

В судебном заседании Завьялов Р.С. вину признал и в содеянном раскаялся. Завьялов уточнил, что наличие у него опьянения не влияло на его поведение. Завьялов просматривал видео и видел, что Свидетель №1 говорила, что Потерпевший №1 сотрудник полиции. Однако в момент происшествия Завьялов не обратил внимания на слова Катешиной. Свидетель №1 Завьялов не знает и не знает причин, по которым Свидетель №1 могла его оговорить. Потерпевший №1 ухаживает за заболевшей матерью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, показал, что 4.04.2021 г. в ночное время выехал в качестве стажера по сообщению с сотрудниками полиции Катешиной и Свидетель №2 на <адрес>. Между домами увидели мужчину, подошли, стали разговаривать. Мимо проходили Свидетель №4 и Завьялов. Оны были пьяны, одеты они были не по сезону. Потерпевший №1 предъявил справку стажера полиции. Свидетель №4 стал требовать удостоверение. Свидетель №2 применял физическую силу с Свидетель №4. Завьялов пытался подойти, толкнул в грудь. Затем Завьялов и Свидетель №4 пошли в проулок. Потерпевший №1 и Свидетель №1 стали останавливать их. Затем Свидетель №4 задержали. Потерпевший №1 стал бороться с Свидетель №4 и повалил его. В этот момент сзади его ударил Завьялов в затылок. Потом подбежал Свидетель №2 и Свидетель №4 с Завьяловым были задержаны. Сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 были в форме сотрудника полиции, Потерпевший №1 был без формы. По требованию ФИО1 и Свидетель №4 он показывал им свою справку о том, что он является стажером полиции. Свидетель №1 снимала в начале конфликт на свой телефон.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 4.04.2021 г. в ночное время он с сотрудником полиции Катешиной и стажером Потерпевший №1 выехали по сообщению дежурного на <адрес>. Там был остановлен мужчина. В этот момент к ним подошли Свидетель №4 и Завьялов. Они были пьяны. Завьялов был сильно пьян, вел себя неадекватно. Свидетель №4 провоцировал конфликт, толкал Свидетель №2, говорил, снимай форму. Свидетель №2 просил его успокоиться. Свидетель №4 толкнул Потерпевший №1 в грудь, повалил на землю. Свидетель №2 этот момент не видел, так как отошел закрыть служебный автомобиль. Со слов Потерпевший №1 он знает, что Завьялов нанес ему удар ногой в затылок. Далее была вызвана помощь, Завьялов и Свидетель №4 были задержаны и доставлены на освидетельствование. У Потерпевший №1 была опухшая от удара губа. Свидетель №1 и Свидетель №2 были в форме сотрудника полиции. У Потерпевший №1 формы не было. Старшей была Свидетель №1.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что 4.04.2021 г. в ночное время она с сотрудником полиции Свидетель №2 и стажером Потерпевший №1 выехала по сообщению дежурного на <адрес> по сообщению о том, что мужчина стучит в двери. Приехав на место увидели мужчину. Он был пьян. Ему разъяснили нарушение. Со стороны <адрес> подошли Свидетель №4 и Завьялов. По походке поняли, что Свидетель №4 и Завьялов пьяны. Им предложили пройти освидетельствование. Свидетель №4 и Завьялов отказались проследовать на освидетельствование. Свидетель №4 стал оскорблять сотрудников полиции, Завьялов при этом отталкивал Свидетель №2, пытался уйти. Свидетель №4 и Завьялов пошли в сторону. Свидетель №2 пошел закрыть служебный автомобиль. Когда Свидетель №2 пошел к автомобилю полиции, Свидетель №1 и Потерпевший №1 пошли за Свидетель №4 и Завьяловым. Свидетель №4 ударил Потерпевший №1. Потерпевший №1 применил в ответ физическую силу. Свидетель №4 и Завьялов упали на землю. Завьялов нанес правой ногой удар Потерпевший №1 в затылок. Потом подошла помощь и Свидетель №4 с Завьяловым были задержаны. Они были доставлены в ЦРБ на освидетельствование.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что в один из дней апреля 2021 г. в вечернее время проверял поднадзорных. Ему позвонил Свидетель №5, являющийся у него поднадзорным и сказал, что около дома бьют полицейских. Также ему сообщили об этом из дежурной части. Свидетель №3 приехал на место. Там были сотрудники ППС. Также там находились Свидетель №4 и Завьялов. Свидетель №4 проявлял агрессию, толкался, отказывался представляться, нецензурно выражался. Еще на месте было 2 человека, в том числе Завьялов. Нанесения удара не видел, так как приехал позже. Знает со слов Потерпевший №1 об ударе, у Потерпевший №1 была опухшая губа.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что с знакомым Завьялым Р.С. выпивали спиртное. Затем Завьялов пошел провожать Свидетель №4 до дома. Когда они проходили по <адрес>, увидели полицейских. С полицейскими у Свидетель №4 случился конфликт, Свидетель №4 был осужден за применение насилия в отношении сотрудника полиции. Свидетель №4 не видел, чтобы Завьялов применял насилие в отношении сотрудника полиции. Потерпевший №1 показывал справку о том, что он полицейский. Завьялов не выражался нецензурно, он пытался успокоить Свидетель №4, прекратить конфликт.

Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что не помнит всех событий произошедшего из-за прошедшего времени. Из показаний, данных Свидетель №6 при расследовании дела следует, что 04.04.2021 около 22 часов он проходил мимо <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Его остановили сотрудники полиции. Свидетель №6, обращаясь к ФИО4, просил ее не привлекать его к административной ответственности. В этот момент со стороны <адрес> шли два молодых человека. Один был выше другого ростом. Тот, что ниже ростом, был Завьялов Р.С., а второй, как ему стало известно позднее, был Свидетель №4 Те проходили мимо них, так как направлялись в проулок у <адрес>. Разговор сотрудников полиции с Завьяловым Р.С. с Свидетель №4, перерос в крик и общение на повышенных тонах. Завьялов Р.С. и Свидетель №4 находились в состоянии опьянения. У них у обоих была шаткая походка, их манера общения и речь также говорила о том, что те пьяны. Свидетель №6 помнит, что Свидетель №2 стал говорить Свидетель №4 и Завьялову Р.С., что те нарушают общественный порядок, что совершают административное правонарушение и на них будет составлен административный протокол. Завьялов Р.С. и Свидетель №4 игнорировали его слова, пытались удалиться от сотрудников полиции. Потерпевший №1 по требованию Свидетель №4 представился стажером на должность полицейского и предъявил справку. В настоящий момент он не помнит, что было написано в указанной справке, но он понял, что тот исполняет обязанности полицейского. Свидетель №4 указанная справка не устроила, тот что-то кричал по этому поводу. В какой-то момент Завьялов Р.С. и его хотел увести вместе с ними в проулок за собой, взяв его за руку. После чего, он помнит, что сотрудники полиции пошли за ними, а они от них удалялись. Он покидать место своего задержания не намеревался, шел, потому что Завьялов Р.С. его в этот момент взял за руку и повел, а он еще не успел сообразить, что происходит. Потом он помнит, что Свидетель №4 стал толкать преследовавшего их Потерпевший №1, который пытался вернуть их назад. Свидетель №4 говорил Потерпевший №1, чтобы последний не подходил и при этом толкал его в грудь. В этот момент подбежал к Свидетель №4 Свидетель №2, те схватились друг за друга и упали на землю. Остальные подошли к ним и хотели сначала их растащить, так как Свидетель №2 лежал сверху Свидетель №4 Потом он помнит, что он стал общаться с ФИО4, снова просил показать удостоверение, включил камеру на своем телефоне, хотел записать на видео происходящее и думал, что записывает. Что происходило между Свидетель №2 и Свидетель №4 в этот момент, он не видел, потому что был сосредоточен на другом. Через какое-то время Свидетель №4 встал с земли, как он понял, Свидетель №2 отпустил его. Свидетель №4 стал снова кричать на Свидетель №2, выражался агрессивно, нецензурно. Он в происходящее не вмешивался, находился в стороне в этот момент. Потом помнит, что они все-таки ушли в проулок от сотрудников полиции. Те ничего ему не говорили, чтобы он остался. Он на тот момент посчитал, что он не задержан и может уйти. Свидетель №4 продолжал кричать, был недоволен тем, что его задерживают, пытался уйти. На него были надеты наручники сотрудниками полиции, после чего они все были доставлены в ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.150-153).

Свидетель Свидетель №5 пояснил суду, что не помнит всех событий произошедшего из-за прошедшего времени. Из показаний Свидетель №5, данных при расследовании дела, следует, что он проживает по адресу: <адрес>
<адрес>. 04.04.2021 около 22 часов 40 минут, позвал к окну ребенок, сказал, что на улице на сотрудников полиции кричат. Свидетель №5 подошел и увидел, что во дворе <адрес>, на дороге у края дома стоит служебный автомобиль УАЗ с цветографическими схемами, надписями. У автомобиля стояли два сотрудника полиции в форменном обмундировании, рядом с ними было еще два молодых человека. Человек выше ростом, громко кричал на сотрудника полиции. Молодой человек, который выше ростом, кричал в адрес сотрудника полиции, чтобы тот не подходил к нему ближе чем на 1,5 метра. Молодой человек выше ростом, кричал сотрудникам, чтобы они предъявили ему свои удостоверения. Те что-то показывали. Потом все ушли за дом и ему было не видно, что там происходило, только было слышно, что конфликт продолжается. Мужчина с рюкзаком, пытался отвезти в сторону молодого человека выше ростом. Как он понял, они были знакомые. Так как он состоит под административным надзором в Отд МВД России по Гороховецкому району, он решил позвонить инспектору по надзору и сообщил ему об увиденном в окно (т.1 л.д. 30-32).

Вина Завьялова Р.С. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом очной ставки от 09.08.2021 между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Завьяловым Р.С., в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные показания изобличив Завьялова Р.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Потерпевший №1 в ходе очной ставки пояснил, что представлялся Завьялову стажером на должность сотрудника полиции и указал на Завьялова, как на лицо, применившее к нему насилие в виде толчков руками в грудь и руки и удара по голове (л.д. 124-128)

Протокол очной ставки от 10.08.2021 между свидетелем ФИО4 и подозреваемым Завьяловым Р.С., согласно которому Свидетель №1 подтвердила ранее данные показания по уголовному делу, пояснила, что предупреждала Завьялова о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции. Свидетель №1 указала, что видела как Завьялов Р.С. толкал Потерпевший №1 и ударил Потерпевший №1 по голове ногой (л.д. 141-146)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2021, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрен участок местности у <адрес> на пешеходной дорожке за указанным домом со стороны первого подъезда. Указанная пешеходная дорожка проходит у дома и выходит к магазину «Пятерочка». Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1 на данной пешеходной дорожке ему нанес удар в область лица своей головой Свидетель №4, после чего они упали и в тот момент, когда Потерпевший №1 находился на земле, ему нанес еще один удар в область головы Завьялов Р.С. От удара он испытал физическую боль. Находясь на углу <адрес>, Потерпевший №1 указал на расположенную рядом теплотрассу и пояснил, что в данном месте его толкнул в область груди Завьялов Р.С. не менее 10 раз. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. (т.1 л.д. 15-17)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2021 с участием ФИО4, в ходе которого в кабинете участковых уполномоченных полиции, расположенном по адресу: <адрес> ФИО4 был выдан DVD-диск, на котором имеются видеозаписи с событиями произошедшего 04.04.2021, на которых запечатлены противоправные действия в отношении сотрудников полиции (т.1 л.д. 11-14)

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2021, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрены пять файлов с названием «№», «№», «№»,«№»,«№», содержащиеся на оптическом диске, при просмотре которых зафиксирован факт предъявления должностных документов Потерпевший №1 нарушителям порядка. Участвующий в просмотре Потерпевший №1 пояснил, что на представленных видеозаписях зафиксирован именно он, Свидетель №2, Свидетель №4, а также Завьялов Р.С. и Свидетель №6, которые являлись свидетелями совершаемых Завьяловым Р.С. противоправных действий в отношении него. (т.1 л.д. 163-172)

Вещественным доказательством, признанным и приобщенным к уголовному делу постановлением от 10.08.2021: DVD-R диск c файлами «№», «№», «№»,«№», содержащие видеофайлы (т.1 л.д. 173,174).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.07.2021 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 11.05.2021 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении Свидетель №4, установлено, что 04.04.2021 в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут Завьялов Р.С. применил насилие в отношении представителя власти- стажера на должность полицейского (водителя) ОППСп Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1 (т.1 л.д. 5)

Постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 07.07.2021, согласно которого из уголовного дела № выделены материалы на 133 листах. (т.1 л.д. 6-7)

Сообщением от 04.04.2021 за №, согласно которому за медицинской помощью обратился полицейский ППСп Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1, у которого зафиксирован ушиб мягких тканей верхней губы слева. (т.1 л.д. 10)

Приказом от 26.02.2021 № л/с, согласно которому Потерпевший №1 назначен с 26.02.2021 стажером на должности полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции Отд МВД России по Гороховецкому району. Распоряжением от 01.04.2021 №-р, согласно которому Потерпевший №1 привлечен к выполнению служебных обязанностей, возложенных на полицию, а также охраны общественного порядка и общественной безопасности на период с 01.04.2021 по 26.05.2021. (т.1 л.д. 105, 110)

Должностным регламентом (должностной инструкцией) стажера на должности полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1, утвержденного 01.04.2021 начальником Отд МВД России по Гороховецкому району (далее - Должностной регламент). Согласно п. п. 6, 7, 9, 20, 23, 25, 29 Должностного регламента (Должностной инструкции) на него возложены следующие права и обязанности: требовать от граждан и должностных лиц прекращения совершения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; доставлять в медицинские учреждения, либо в дежурные части лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках, на транспортных магистралях, автовокзалах и других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка; знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции РФ, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере. (т.1 л.д. 112-116)

Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах Отд МВД России по Гороховецкому району на 04.04.2021, согласно которой сотрудники ППСп Отд МВД России по Гороховецкому району Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2 с 15 часов 00 минут по 24 часа 00 минут 04.04.2021 находились при исполнении своих служебных обязанностей на маршруте патрулирования «АП-1». (т.1 л.д. 121-122)

Материалами по делу об административном правонарушении от 04.04.2021, согласно которым установлено, что Завьялов Р.С. 04.04.2021 в 22 часа 40 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. 05.04.2021 вынесено постановление, согласно которому Завьялову Р.С. назначен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.04.2021. (т.1 л.д. 71-80)

Из исследованных в судебном заседании видеозаписей следует, что на месте происшествия находились Свидетель №4 и Завьялов. На видеозаписи отражено, что к Свидетель №4 сотрудником полиции в форме применена физическая сила для задержания. В этот момент ФИО1 пытался подойти к месту задержания, но ему препятствует Потерпевший №1. Завьялов толкает Потерпевший №1 руками в грудь и руки. В этот момент Свидетель №1 предупреждает Завьялова, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции.

Оснований подвергать сомнению указанные выше доказательства вины подсудимого Завьялова Р.С. не имеется. Из показаний свидетеля Катешиной следует, что она видела как Завьялов толкал Потерпевший №1, видела момент нанесения удара ногой в голову Потерпевший №1 Завьяловым, в тот момент, когда он удерживал Свидетель №4. Потерпевший №1 также показал, что его толкал и ударил в голову Завьялов. Из исследованных видеозаписей видно, что Потерпевший №1 представлялся Завьялову сотрудником полиции. Свидетель №1 также предупреждала Завьялова, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции.

Завьялов Р.С. в судебном заседании не привел причин, по которым Свидетель №1 могла его оговорить. Показания Катешиной не противоречат показаниям Потерпевший №1. Суд, учитывая приведенные обстоятельства, не находит оснований подвергать показания Катешиной и Потерпевший №1 критике.

Пояснения Завьялова о том, что он не обратил внимания на предупреждение Катешиной о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, суд оценивает критически. Из исследованной видеозаписи явно следует, что Свидетель №1, находясь на месте происшествия, предупреждала Завьялова о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции. Также видеозапись подтверждает, что Потерпевший №1 предъявлял Завьялову документ, подтверждающий статус стажера полиции.

В силу ст.32 ФЗ «О полиции» стажеры могут привлекаться к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, и на них распространяются права и обязанности штатных сотрудников полиции.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказан факт совершения Завьяловым Р.С. применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия Завьялова Р.С. по ч.1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому Завьялову Р.С. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Завьяловым Р.С. совершено умышленное преступление которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести.

Завьялов Р.С. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства, предыдущей работы, а также представителем политической партии характеризуется положительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд полагает возможным учесть признание вины и раскаянье в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд считает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку Завьялов во время совершения преступления находился в алкогольном опьянении, а все обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что опьянение способствовало развитию противоправного поведения, приведшего к применению насилия в отношении Потерпевший №1.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого Завьялова Р.С. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории тяжести в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Завьялова Р.С., наличия смягчающего наказание обстоятельства, наличия отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Завьялова Р.С., на условия жизни его семьи, его имущественное положение, состояние здоровья, занятость, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения, в рамках санкции ч.1 ст. 318 УК РФ, что по мнению суда, послужит целям социальной справедливости, чрезмерно суровым или излишне мягким являться не будет, а будет являться справедливым для Завьялова Р.С., обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку в действиях Завьялова Р.С. не усматривается обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и установлено отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться следующим образом: DWD-R диск, содержащий видеофайлы хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Завьялова Руслана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Завьялову Р.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Завьялова Р.С. обязанность: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Завьялова Р.С. до вступления приговора суда в законную суду оставить без изменения.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться следующим образом: DVD-R диск, содержащий видеофайлы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

.	.	.
.
председательствующий		В.Р. Мустафин
.		.