Решение по делу № 2-749/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-749/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Любимов А.В., при секретаре Савченко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданов А.В. в лице представителя Деткина И.А. (правопреемник Новичков О.Л.) к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Кавказ» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу (ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва) о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Жданов А.В. в лице представителя Деткиной И.А. обратился в суд к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Кавказ» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу (ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва) о возмещении ущерба.

Определением Пролетарского районного суда Ростовской области от 02 февраля 2018 года произведена замена истца Жданова А.В. на правопреемника Новичкова О.Л. в связи с заключением между указанными лицами ДД.ММ.ГГГГ договора цессии.

В судебное заседание стороной ответчика представлено ходатайство и.о. директора ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва Литвиненко В.П., поддержанное представителями ответчика Зеленской О.А., Туровым А.П., согласно которому просят передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ростовский областной суд.

В обоснование ходатайства сторона ответчика ссылается на то, что в производстве Пролетарского районного суда Ростовской области находится гражданское дело № по иску Жданов А.В. (правопреемник Новичков О.Л.) к ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва о взыскании ущерба.

Все свои исковые требования об образовании строительного грунта на своей территории Жданов А.В. обосновал только ведущейся на территории Ответчика реконструкцией и строительством.

Строительство объектов Ответчика ведется в соответствии с Федеральной адресной инвестиционной программой (ФАИП) в    рамках государственного оборонного заказа, включенного в    закрытый    перечень, определенный Постановлением Правительства РФ,    сведения    о котором составляют государственную тайну.

В соответствии с пунктами 2.3.10. 2.3.14 «Перечня сведений, подлежащих засекречиванию Минэкономразвития России», утвержденного приказом Минэкономразвития от 17.03.2008 № 01 и п. 1.2.10.1, п.6.5.1. «Перечня сведений, подлежащих засекречиванию Минэкономразвития России», утвержденного приказом Минэкономразвития №1с/МО от 27.02.2017 все сведения о реконструкции, строительству (видах и объемах работ), финансированию режимных объектов составляют государственную тайну.

О том, что ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва является режимным объектом указано в пункте № устава (л.д. №), также абз. № пункта № устава установлено, что основной задачей комбината является защита государственной тайны (л.д. №).

Опрошенный в судебном заседании 02.03.2017 года представитель строительного контроля за строительством объекта Колесов В.Г. подтвердил, что информация по реконструкции Комбината имеет гриф «Секретно» и необходимо смотреть данные документы (протокол судебного заседания от 02.03.2017г.).

В судебном заседании в Пролетарском районном суде Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ с дополнением ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва уже было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по иску Жданова А.В. о взыскании ущерба в Ростовской областной суд в связи с необходимостью предоставления документов, подтверждающих отсутствие виновных действий имеющих гриф «Секретно», В данном ходатайстве ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва было отказано.

Не согласившись с данным отказом ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва обжаловал его в составе кассационной жалобы в Президиум Ростовского областного суда.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва, в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, решение Пролетарского районного суда Ростовской области по иску Жданов А.В. к ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва о взыскании ущерба было отменено и направлено на новое рассмотрение в Пролетарский районный суд Ростовской области.

Одним из оснований для отмены решения Пролетарского районного суда Ростовской области, указанных в Постановлении Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было нарушение Конституционных принципов равенства всех перед законом и судом, а так же осуществления принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле имеют право представлять доказательства.

Для полного и всестороннего рассмотрения заявленных Жданов А.В. требований, а так же для защиты своих прав, ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва необходимо представить документы, касаемо реконструкции Комбината имеющие гриф «секретно», а именно:

выписку из положительного заключения государственной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №с-№;

государственный контракт №с от ДД.ММ.ГГГГ (подтверждает, что в рамках данного контракта осуществлялась только поставка металлоконструкций);

государственный контракт №с от ДД.ММ.ГГГГ (подтверждает, что в рамках данного контракта осуществлялась земляные работы только с последующей обратной засыпкой);

государственный контракт №с от ДД.ММ.ГГГГ (подтверждает, что в рамках данного контракта осуществлялась только поставка металлоконструкций);

Данные документы подтверждают, что при реконструкции ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва проводилась поставка металлических конструкций и все земляные работы осуществлялись только с последующей обратной засыпкой.

Ук��������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????�?????????????????????????????

Подтверждением того, что сведения о реконструкции ФГКУ комбинат Кавказ Росрезерва имеют гриф «секретно» являются решение Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ принятое в закрытом судебном заседании, ответ ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва от ДД.ММ.ГГГГ на запрос представителя Истца Деткиной И.А. на наличие секретных сведений (предоставлено Истом в составе искового заявления), заявление ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва от ДД.ММ.ГГГГ. № о передаче гражданского дела №~№ по подсудности (предоставлено Истцом в составе искового заявления), свидетельские показания Колесова В.Г. (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца Деткина И.А. полагает, что оснований для передачи дела в Ростовский областной суд не имеется, так как доказательств наличия сведений, составляющих государственную тайну, суду не представлено. Просит суд отказать в удовлетворении ходатайства стороны ответчика.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В производстве Пролетарского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Жданов А.В. в лице представителя Деткина И.А. (правопреемник Новичков О.Л.) к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Кавказ» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу (ФГКУ комбинат «Кавказ» Росрезерва) о возмещении ущерба.