Решение по делу № 2-4374/2022 от 29.08.2022

г.д. №2-4374/2022

М-3695/2022

УИД 05RS0018-01-2022-015593-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4374/2022 по иску ГУ МЧС России по РД к Джамбулатову Магомеду Магомедзагидовичу, Исаевой Сабрине Магомедалиевне, Джамбулатову Магомедзагиду Магомедовичу, Джамбултовой Султане Магомедовне, Джамбулатовой Марьям Магомедовне о расторжении договора найма и выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МЧС России по РД обратилось в суд с исковым заявлением к Джамбулатову Магомеду Магомедзагидовичу, Исаевой Сабрине Магомедалиевне, Джамбулатову Магомедзагиду Магомедовичу, Джамбултовой Султане Магомедовне, Джамбулатовой Марьям Магомедовне о расторжении договора найма служебного жилого помещения по адресу: г. Махачкала, мкр. Караман-5, База МЧС, кв. 69, заключенный между Главным управлением МЧС России по Республике Дагестан Джамбулатовым Магомедом Магомедзагидовичем и выселении из занимаемого служебного жилого помещения по адресу: г. Махачкала, мкр. Караман-5, База МЧС, кв. 69, Джамбулатова Магомеда Магомедзагидовича и членов его семьи Исаеву Сабрину Магомедалиевну, Джамбулатова Магомедзагида Магомедовича, Джамбулатову Марьям Магомедовну, Джамбулатову Султану Магомедовну.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Между Главным управлением МЧС России по Республике Дагестан и Джамбулатовым Магомедом Магомедзагидовичем был заключен договор найма служебного жилого помещения, в рамках которого Главное управление передало во владение и пользование Джамбулатову М.М. служебную квартиру общей площадью 86,82 кв.м., расположенную по адресу: г. Махачкала, Кировский район, мкр. Караман-5, кв. 69.

Джамбулатов М.М., являясь сотрудником Главного управления, вселился и проживает по настоящее время в указанной квартире совместно с членами семьи: Исаевой Сабриной Магомедалиевной (жена), Джамбулатовым Магомедзагидом Магомедовичем (сын), Джамбулатовой Марьям Магомедовной (дочь), Джамбулатовой Султаной Магомедовной (дочь).

Приказом Главного управления от 01.12.2021 № 282-НС с Джамбулатовым М.М. был расторгнут контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и он уволен со службы в федеральной противопожарной службе по п. 4 ч. 2 ст. 83 Федерального законa от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в дельные законодательные акты Российской Федерации", т.е. по выслуге лет.

В рамках досудебного урегулирования спора, Главным управлением в адрес Джамбулатова М.М. неоднократно направлялись уведомления о расторжении заключенного договора найма служебного жилья и необходимости добровольно освободить занимаемое служебное жилое помещение в срок до 01 марта 31 мая 2022 года, однако требование Джамбулатовым М.М. исполнено не было.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда г.Махачкалы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, между Главным управлением МЧС России по Республике Дагестан и Джамбулатовым Магомедом Магомедзагидовичем был заключен договор найма служебного жилого помещения, в рамках которого Главное управление передало во владение и пользование Джамбулатову М.М. служебную квартиру общей площадью 86,82 кв.м., расположенную по адресу: г. Махачкала, мкр. Караман-5, кв. 69.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, Джамбулатов М.М., являясь сотрудником Главного управления, вселился и проживает по настоящее время в указанной квартире совместно с членами семьи: Исаевой Сабриной Магомедалиевной (жена), Джамбулатовым Магомедзагидом Магомедовичем (сын), Джамбулатовой Марьям Магомедовной (дочь), Джамбулатовой Султаной Магомедовной (дочь).

Согласно приказу Главного управления от 01.12.2021 № 282-НС, с Джамбулатовым М.М. был расторгнут контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и он уволен службы в федеральной противопожарной службе по п. 4 ч. 2 ст. 83 Федерального законa от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в дельные законодательные акты Российской Федерации", т.е. по выслуге лет.

Из материалов дела следует, что в рамках досудебного урегулирования спора, Главным управлением в адрес Джамбулатова М.М. неоднократно направлялись уведомления о расторжении заключенного договора найма служебного жилья и необходимости добровольно освободить занимаемое служебное жилое помещение в срок до 01 марта 31 мая 2022 года, однако требование Джамбулатовым М.М. исполнено не было.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений ст. 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ГУ МЧС России по РД являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ГУ МЧС России по РД к Джамбулатову Магомеду Магомедзагидовичу, Исаевой Сабрине Магомедалиевне, Джамбулатову Магомедзагиду Магомедовичу, Джамбултовой Султане Магомедовне, Джамбулатовой Марьям Магомедовне удовлетворить.

Расторгнуть договор найма служебного жилого помещения по адресу: г. Махачкала, мкр. Караман-5, База МЧС, кв. 69, заключенный между Главным управлением МЧС России по Республике Дагестан Джамбулатовым Магомедом Магомедзагидовичем.

Выселить из занимаемого служебного жилого помещения по адресу: г. Махачкала, мкр. Караман-5, База МЧС, кв. 69, Джамбулатова Магомеда Магомедзагидовича и членов его семьи: Исаеву Сабрину Магомедалиевну, Джамбулатова Магомедзагида Магомедовича, Джамбулатову Марьям Магомедовну, Джамбулатову Султану Магомедовну.

Взыскать с Джамбулатова Магомеда Магомедзагидовича государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. в доход бюджета по следующим реквизитам:

БИК 048209001; ИНН 0573000018; КПП 057301001;

ОКТМО 82701000; КБК 18210803010011000110;

Получатель УФК по РД (ИФНС России по Кировскому району г. Махачкала) Балансовый счет 40101810600000010021 НБ Респ. Дагестан Банка России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28.11.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов