Решение по делу № 2-2023/2017 от 01.09.2017

№ 2-2023/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 г.                                                                                                            г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего                            Горелика А.Б.,

при секретаре                                              Скоковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области к Юнчику С.Е. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Ленинский районный отдел судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к Юнчику С.Е. об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Юнчику С.Е. В заявлении указано, что в производстве Ленинского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области находятся материалы сводного исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника Юнчика С.Е. о взыскании задолженности в пользу АО Банк «Тамбовкредитпромбанк» в размере 3074572,82 руб. В ходе совершения исполнительный действий установлено, что у должника имеется имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на который в соответствии со ст. 278 ГК РФ может быть обращено взыскание.

В судебном заседании представитель истца Ленинского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области по доверенности Черникова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Юнчик С.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель третьего лица АО Банк «Тамбовкредитпромбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Материалами дела подтверждается, что на основании решения Ленинского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным отделом судебных приставов по г. Тамбову УФФСП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Юнчика С.Е. по взысканию в пользу АО Банк «Тамбовкредитпромбанк» задолженности в размере 3074572,82 руб.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что Юнчику С.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, объекты недвижимости на территории указанного земельного участка отсутствуют.

Сведения, опровергающие указанные обстоятельства, в материалах дела отсутствуют, а ответчиком не представлены.

Принимая во внимание изложенное и учитывая отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих не возможность обращения взыскания на земельный участок, исковые требования Ленинского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         Правила распределения судебных расходов предусмотрены в ст.98 ГПК РФ.

Указанные положения также закреплены в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Принимая во внимание удовлетворение требований истца в полном объеме, с Юнчика С.Е. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ленинского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Юнчику С.Е..

Взыскать с Юнчика С.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                          А.Б. Горелик