Решение от 24.06.2015 по делу № 1-109/2015 от 25.05.2015

Дело № 1-109/2015 год (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рычковой В.Г.,

при секретаре Карпечеве В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Слободского межрайонного прокурора Соловьевой Е.С.,

защитника - адвоката Новикова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Копанева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области

     24 июня 2015 года

уголовное дело в отношении

Копанева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> места регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Копанев А.А.. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время Копанев А.А. проходил мимо принадлежащего ФИО11 гаража, расположенного около <адрес>. Увидев в стене гаража повреждение, Копанев А.А. решил совершить кражу чужого имущества из данного гаража.

    Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Копанев А.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стене гаража, расположенного по вышеуказанному адресу. С помощью имевшихся с собой топора и молотка он вырубил в кирпичной кладке стены гаража проём, и с целью совершения кражи, незаконно проник внутрь гаража.

    Внутри гаража Копанев А.А. увидел стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО9.

Открыв капот данного автомобиля, Копанев А.А. тайно похитил аккумулятор в корпусе из пластмассы чёрного цвета с ярко-зелёной надписью, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО9.

Продолжая свои преступные действия, Копанев А.А. открыл незапертую дверь названного автомобиля, и из приборной панели в салоне автомобиля руками достал и похитил автомагнитолу марки «<данные изъяты>» в корпусе из пластмассы чёрного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО9.

С похищенными вещами Копанев А.А. через сделанный им при проникновении проём в стене вышел из гаража, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Копанев А.А. причинил ФИО9 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Копанев А.А. вину в совершении кражи признал полностью.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он проходил мимо гаража, расположенного в <адрес>, и заметил в кладке стены гаража трещину. Он решил проникнуть в гараж и похитить какое-либо ценное имущество.

С собой у него был рюкзак с инструментами, в том числе в рюкзаке были молоток и топор, так как он шёл к своему приятелю, чтобы помочь ему в ремонте купленного им дома на <адрес>. Поблизости никого не было. <данные изъяты> он забрался к трещине в кирпичной кладке стены гаража, достал из рюкзака топор и молоток, и, вставив топор в трещину, ударяя по обуху топора молотком, вырубил в стене проём. Через образовавшийся проём в стене он проник внутрь гаража.

В гараже стоял автомобиль «<данные изъяты>». Он поднял крышку капота автомобиля, и похитил аккумулятор. Затем он открыл дверцу автомобиля, и из приборной панели руками достал автомагнитолу, похитил её.

Похищенные аккумулятор и автомагнитолу он вынес из гаража, унёс и спрятал их в заброшенном доме на <адрес>. Рюкзак с инструментами он оставил около гаража.

На следующий день утром он аккумулятор сдал в пункт приема лома металла, расположенного в <адрес>, а автомагнитолу продал незнакомому таксисту в <адрес> <адрес>.

Свои показания Копанев А.А. подтвердил ДД.ММ.ГГГГ при проверке их на месте, пояснив об обстоятельствах проникновения в гараж и хищения аккумулятора и автомагнитолы из стоящего в гараже автомобиля (<данные изъяты>).

О том, что в ДД.ММ.ГГГГ он проник в гараж, расположенный в районе магазина «<данные изъяты>» на <адрес> и похитил аккумулятор и магнитолу, Копанев А.А. сообщил в явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния установлена следующими доказательствами:

Так, потерпевший ФИО9, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), судом исследованы в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял, что он арендует гараж, расположенный у <адрес>, в который ставит свой автомобиль марки «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он поставил свой автомобиль в гараж, закрыл ворота гаража и ушел домой.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он пришел в гараж и обнаружил, что стена гаража в верхней части справа от ворот проломлена. Открыв гараж, он обнаружил, что из автомобиля похищены автомагнитола марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и аккумулятор, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Свидетель ФИО10, чьи показания, данные в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>) судом исследованы в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял, что в его собственности есть гараж, который находится около <адрес>. Гараж состоит из двух отдельных боксов.

Один из боксов гаража арендует ФИО9, он ставит в гараж автомобиль марки «<данные изъяты>», зелёного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он приехал с работы и поставил свой автомобиль в гараж. После этого он убрал <данные изъяты> возле гаража, был там примерно до <данные изъяты> часов. Затем он закрыл ворота гаража и ушел домой.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он пришел в свой бокс гаража, и на своем автомобиле уехал на работу. Когда отъезжал от гаража, около стены гаража заметил какой-то матерчатый предмет, вроде рюкзака, но не обратил на него особого внимания. На второй бокс гаража он тоже не обратил внимания.

О том, что во второй бокс гаража совершено проникновение и похищены аккумулятор и автомагнитола, он узнал от ФИО9, когда ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут вернулся с работы и стал ставить свой автомобиль в гараж.

Свидетель ФИО3, чьи показания, данные в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>) судом исследованы в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял, что у его <данные изъяты> ФИО5 есть гараж около <адрес>, который арендует ФИО9.

ФИО9 ставит в гараж свой автомобиль.

Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО9 и сообщил, что в гараж совершено проникновение путем взлома стены, похищены аккумулятор и автомагнитола из его автомобиля. Он посоветовал ФИО9 обратиться в отдел полиции. После этого он сам позвонил в дежурную часть отдела полиции и сообщил о происшествии.

Свидетель ФИО11, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), судом исследованы в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял, что свой гараж, расположенный около <адрес> он предоставил в пользование своему знакомому ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил <данные изъяты> ФИО3 и сообщил, что в гараж совершено проникновение путём пролома стены, похищены аккумулятор и автомагнитола, принадлежащие ФИО9.

Свидетель ФИО13., чьи показания, данные во время производства предварительного следствия (<данные изъяты>), судом исследованы в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал приёмщиком в пункте приёма лома металлов ИП «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> <адрес>. Допускал, что в пункт приёма лома металлов мог быть сдан Копаневым А.А. аккумулятор.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО9, установлено, что в верхней части стены гаража справа от ворот имеется проём в кирпичной кладке, размерами <данные изъяты> см. Со слов потерпевшего ФИО9 установлено, что из его автомобиля похищены аккумулятор и автомагнитола. На момент осмотра данные предметы в автомобиле отсутствовали. Возле стены гаража обнаружен и изъят рюкзак с инструментами (<данные изъяты>).

Изъятый с места происшествия рюкзак с инструментами: отверткой, ножом, молотком слесарным, топором плотничьим, двумя слесарными зубилами, верёвкой приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, осмотрены (<данные изъяты>).

Рюкзак предъявлен для опознания Копаневу А.А., который опознал свой рюкзак, сообщив, что оставил данный рюкзак с инструментами ДД.ММ.ГГГГ на месте совершения кражи имущества из гаража (<данные изъяты>).

Стоимость похищенных аккумулятора и автомагнитолы установлена показаниями потерпевшего и данными о стоимости аналогичных товаров в Интернет-магазине (<данные изъяты>).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании перечисленных выше доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом. Доказательства, собранные по делу, исследованные в судебном заседании, в своей совокупности, являются и достаточными для постановления приговора.

В том числе суд приходит к выводу о достоверности показаний потерпевшего и свидетелей. Каких-либо причин не доверять показаниям потерпевшего ФИО9, свидетелей ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО14 не имеется. Показания данных лиц последовательны, полностью согласуются между собой, с показаниями подсудимого и с материалами дела. Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Достоверными доказательствами суд считает и письменные материалы: протоколы осмотра места происшествия, осмотра изъятого с места происшествия рюкзака с инструментами и опознания его Копаневым А.А., так как данные доказательства соответствуют иным исследованным в судебном заседании доказательствам: показаниям подсудимого, потерпевшего, свидетелей.

Оценивая показания подсудимого Копанева А.А., суд приходит к выводу о допустимости, достоверности его показаний.

Изложенные выше признательные показания подсудимого Копанева А.А. о совершении им кражи аккумулятора и автомагнитолы из автомобиля ФИО9, с незаконным проникновением в гараж путём пролома с помощью молотка и топора кирпичной кладки стены, - являются допустимым доказательством, поскольку даны в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Показания Копанева А.А. являются и достоверным доказательством, так как они полностью подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами.

Оснований для самооговора Копанева А.А., принимая во внимание, что его показания полностью согласуются с названными выше доказательствами, не установлено.

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о целенаправленных, осознанных действиях подсудимого, то есть свидетельствует об умысле подсудимого Копанева А.А. на совершение кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в гараж.

На основании совокупности изложенных доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого Копанева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Противоправное изъятие имущества, принадлежащего ФИО9, совершено Копаневым А.А. тайно, в <данные изъяты> время, в отсутствие собственника имущества и посторонних граждан.

Принимая во внимание, что Копанев А.А. не имел права доступа в гараж, арендуемый ФИО9, имущества, принадлежащего ему, в данном гараже не имелось, проник в гараж с целью кражи чужого имущества, в действиях Копанева А.А. суд усматривает квалифицирующий признак кражи: с незаконным проникновением в хранилище.

На основании изложенного действия подсудимого Копанева А.А. по данному факту суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, действовавшего во время совершения преступления и действующего в настоящее время), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Учитывая, что подсудимый на учёте у врачей <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит, исходя из обстоятельств совершения им преступления, данных о его личности, суд признаёт Копанева А.А. вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и, соответственно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого Копанева А.А.:

- ранее он судим <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- места регистрации не имеет, по фактическому месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>);

- в течение ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (<данные изъяты>),

- состоит на воинском учёте (<данные изъяты>),

- на учёте у врачей <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит (<данные изъяты>).

При назначении наказания суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за совершённое преступление, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает признание Копаневым А.А. вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание Копанева А.А., предусмотренных ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания Копаневу А.А. за совершённое преступление не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время установлено, что Копанев А.А. совершил преступление через короткий промежуток времени после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

С учетом изложенного, характера совершённого преступления и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Копаневу А.А. наказания в виде лишения свободы, а не иного более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, данных о личности подсудимого, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты>, суд не находит оснований для назначения Копаневу А.А. условной меры наказания в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание отсутствие у подсудимого регистрации на территории Российской Федерации, постоянного места жительства: фактически он проживает у знакомых, либо в сторожках по временному месту работы, обстоятельства совершения им преступления, суд считает возможным не назначать Копаневу А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На момент рассмотрения дела Копанев А.А. освобожден от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вследствие издания акта об амнистии: на основании п.п. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6-ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

При таких обстоятельствах: освобождении Копанева А.А. от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вследствие акта амнистии и снятии судимости, отсутствуют основания для назначения Копаневу А.А. наказания по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности с преступлениями по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для освобождения Копанева А.А. от наказания, назначаемого н░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6576-6-░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1, 3 ░.3 ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.1 ░░.51 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296-304, 307-310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1, 3 ░.3 ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.