Решение по делу № 9-126/2018 от 01.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Красный Яр                                                   04 июня 2018г.

Судья Красноярского районного суда Самарской областиЧелаева Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление Лапова Павла Сергеевича к Банк ВТБ 24 (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, признании недействительным условий договора, взыскании невозвращенной части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Банк ВТБ 24 (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, признании недействительным условий договора, взыскании невозвращенной части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В представленных материалах дела отсутствуют сведения об обращении истца в досудебном порядке к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» с претензией о возврате невозвращенной части страховой премии.

Таким образом, истцом нарушены требования п.п.1 п. 1 ст.135 ГПК РФ: не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с Федеральной кадастровой палатой, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Лапова Павла Сергеевича к Банк ВТБ 24 (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, признании недействительным условий договора, взыскании невозвращенной части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15-дневный срок.

Судья:           Ю.А. Челаева