Решение по делу № 5-3524/2012 от 23.11.2012

Решение по административному делу

Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми   

Петрозаводская ул., д. 25, г. Сыктывкар, Республика Коми

Дело № 5-3524/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2012 года                                                                                      г. Сыктывкар

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горинбахера А.В.

у с т а н о в и л:

Горинбахеру А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2012 года в 16 час. 40 мин. Горинбахер А.В., находясь около дома <НОМЕР> по ул. хххххххх г. Сыктывкара Республики Коми, вопреки порядку, установленному п. 3 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потреблений (распития) алкогольной продукции» распивал алкогольный напиток - пиво «Жигулевское» в бутылке ёмкостью 2,5 литра с содержанием этилового спирта 4,7%. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Горинбахер А.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснив, что 01 сентября 2012 года он в течение всего дня находился дома. Около дома <НОМЕР> по ул. хххххххх г. Сыктывкара алкогольные напитки не распивал. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 26.1 КоАП РФ относит к одному из обстоятельств, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Часть 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Допрошенная мировым судьёй в качестве свидетеля ФИО3 показала, что её сын проживает вместе с ней по адресу: г. Сыктывкар, ул. хххххххх. В течение всего дня 01 сентября 2012 года Горинбахер А.В. находился дома, она также никуда из дома не отлучалась.

Согласно свидетельским показаниям ФИО4, 01 сентября 2012 года около 17 часов 00 минут он стал общаться с Горинбахером А.В. посредством компьютерной программы «Skype». Их общение длилось около 4 часов. С Горинбахером А.В. они общались посредством аудиосвязи, а не видеосвязи, в связи с чем он не мог видеть, дома или нет в период их общения находился Горинбахер А.В., однако при общении посторонних шумов, в частности, шума улицы, посторонних голосов, он не слышал. 

Свидетели ФИО1, ФИО2, являющиеся сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару и составившие рапорт по факту совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, показали, что не помнят, как выглядел человек, в отношении которого был составлен рапорт. Данные лица были записаны в рапорт с его слов, поскольку документы, удостоверяющие личность, у него отсутствовали. Для установления личности лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и составления протокола об административном правонарушении он был ими доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, где был передан дежурному сотруднику.

Протокол СР № 282634 от 01 сентября 2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен в отношении ФИО5

В качестве документа, удостоверяющего личность привлекаемого лица, указан паспорт 87 11 501344, выданный 22 ноября 2011 года в г. Сыктывкаре.

Между тем, принимая во внимание показания свидетелей ФИО1, ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что в дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару при установлении сотрудниками полиции личности лица, совершившего административное правонарушение, документ, удостоверяющий личность, фактически отсутствовал. 

Вышеприведенные обстоятельства указывают на то, что имеются неустранимые сомнения в причастности Горинбахера А.В. к совершению 01 сентября 2012 года в 16 час. 40 мин. около дома <НОМЕР> по ул. хххххххх г. Сыктывкара Республики Коми административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При установленных обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Горинбахера А.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Горинбахера А.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.            

Мировой судья                                                                                                   К.И. Пронив