Решение по делу № 33-15943/2016 от 17.11.2016

Судья: Шестакова Н.Н. Дело №33-15943

178г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2016г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Беляковой Н.В., Киселевой А.А.,

при секретаре: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Кукушкина Е.В. к АО «Красноярский машиностроительный завод» о признании незаконным увольнения, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выдаче дубликата трудовой книжки,

по частной жалобе Кукушкина Е.В. и его представителя Овинникова В.А.,

на определение Ленинского районного суда г.Красноярска от 02 сентября 2016г., которым постановлено:

Отказать Кукушкина Е.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с замечаниями на протоколы судебных заседаний от 14.10.2015г., от 29.10.2015г., от 11.11.2015г., от 24.12.2015г., от 12.01.2016г., от 27.01. 2016г., от 29.01.2016г., от 01.02.2016г., от 08.02.2016г. по гражданскому делу по иску Кукушкина Е.В. к Акционерному обществу «Красноярский машиностроительный завод» о признании незаконным увольнения, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выдаче дубликата трудовой книжки.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 09 февраля 2016г. Кукушкину Е.В. было отказано в удовлетворении исковых требований к АО «Красноярский машиностроительный завод» о признании незаконным увольнения, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выдаче дубликата трудовой книжки. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 июля 2016г. решение суда было оставлено без изменения.

Кукушкин Е.В. обратился в суд с ходатайствами о восстановлении срока на обращение с замечаниями на протоколы судебных заседаний от 14 октября 2015г., от 29 октября 2015г., от 11 ноября 2015г., от 24 декабря 2015г., от 12 января 2016г., от 27 января 2016г., от 29 января 2016г., от 01 февраля 2016г. и от 08 февраля 2016г. Свои требования мотивировал тем, что он обращался с ходатайствами об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в установленный срок, однако ответа не получил. В этой связи он просил суд восстановить срок на обращение с замечаниями на протоколы судебных заседаний.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Кукушкин Е.В. и его представитель Овинников В.А. просят отменить определение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, поскольку протоколы судебных заседаний не были изготовлены в установленный законом срок. Проверив материалы дела, заслушав объяснения Кукушкина Е.В., представителя АО «Красноярский машиностроительный завод» Петровой Т.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела видно, что решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 09 февраля 2016г. Кукушкину Е.В. было отказано в удовлетворении исковых требований к АО «Красноярский машиностроительный завод» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выдаче дубликата трудовой книжки. Не согласившись с указанным решением, Кукушкин Е.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал о нарушении судом норм процессуального права в связи с тем, что он не имел возможности ознакомиться с протоколами судебных заседаний от 14 октября 2015г., от 29 октября 2015г., от 11 ноября 2015г., от 24 декабря 2015г., от 12 января 2016г., от 27 января 2016г., от 29 января 2016г., от 02 февраля 2016г., от 08 февраля 2016г. и от 09 февраля 2016г. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 27 июля 2016г. решение суда было оставлено без изменения.

Кукушкин Е.В. 23 декабря 2015г. обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколами судебных заседаний от 14 октября 2015г., от 29 октября 2015г., от 11 ноября 2015г. С материалами дела и протоколами судебных заседаний истец был ознакомлен 30 марта 2016г. Однако замечания на протоколы судебных заседаний Кукушкин Е.В. подал только 27 июля 2016г., т.е. с пропуском процессуального срока. Доказательств, свидетельствующих о невозможности подать замечания на протоколы судебных заседаний в установленный законом срок по уважительным причинам, истцом не представлено, обстоятельств, препятствующих своевременной подаче замечаний, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока на обращение с замечаниями на протоколы судебных заседаний.

Доводы частной жалобы, направленные на оспаривание судебного определения, судебная коллегия не может признать состоятельными, т.к. они не опровергают правильных выводов суда, изложенных в определении, и не могут явиться основанием для его отмены. Определение суда основано на правильно примененных нормах процессуального права, изложенные в нем выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Ленинского районного суда г.Красноярска от 02 сентября 2016г. оставить без изменения, а частную жалобу Кукушкина Е.В. и его представителя Овинникова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: