Решение по делу № 5-674/2020 от 12.12.2020

Дело № 5-674/2020                                 14 декабря 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Беляева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Архангельск, пр. Никольский, д. 46, материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску в отношении:

Конохова Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка,

установил:

12 декабря 2020 года около 02 часов 00 минут Конохов И.В., находясь в подъезде дома <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, расстёгнутая одежда со следами падения, резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь) не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. На неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, им служебных обязанностей. Ответственность за указанные действия предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Конохов И.В. свою вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав Конохова И.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и противодействие исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что одним из основных направлений осуществления деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Порядок и основания прохождения медицинского освидетельствования установлен Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

В пункте 5 указанного порядка установлен перечень оснований для прохождения медицинского освидетельствования, в частности медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение

В ходе рассмотрения дела установлено, 12 декабря 2020 года около 02 часов 00 минут Конохов И.В., находясь в подъезде дома <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, расстёгнутая одежда со следами падения, резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь) не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которые прибыли по вызову соседей Конохова И.В., в связи с тем, что он (Конохов И.В.) избивал свою жену Диденко О.Л. и громко стучал в дверь квартиры, а именно: выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. На неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, им служебных обязанностей. Ответственность за указанные действия предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Поскольку до приезда сотрудников полиции в действиях Конохова И.В. имелись признаки иных составов административных правонарушений, то при указанных обстоятельствах он подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Таким образом, Коноховым И.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями.

Действия сотрудников полиции, их требования, предъявляемые к Конохову И.В., соответствуют положениям статей 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Конохова И.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим ответственность обстоятельствам судом относит признание вины.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение Коноховым И.В. административного правонарушения в состоянии опьянения, что им не оспаривается.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Конохова И.В., наличие постоянного места жительства, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Конохова Ивана Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>);

ИНН 2901071427;

КПП 290101001;

номер счет получателя платежа: 40№;

наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

БИК 041117001;

ОКТМО 11701000,

лицевой счет 04241288610;

код ОКАТО 11401000000;

КБК 18№

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Соломбальский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Беляева