Решение по делу № 2-5166/2024 от 09.09.2024

50RS0№-66

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2023г. В обосновании своих требований ссылается на то, что 08.04.2023г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Во исполнении обязательств, Банк выдал заёмщику кредит в размере 299 999 руб., на срок 60 мес., под 22.62% годовых. В нарушении обязательств, погашение задолженности по договору своевременно не осуществлялось. 18.06.2023г. ФИО2 умер, к его имуществу было открыто наследственное дело №. На момент смерти задолженность перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.2024г. составила 346 289 руб. 16 коп. из которых: 294 502 руб. 41 коп. – задолженность по основному долгу; 51 786 руб. 75 коп. – задолженность по процентам;

Определением суда от 01.10.2024г. на основании ответа нотариуса ФИО5 от 25.09.2024г., в качестве ответчика привлечены наследники принявшие наследство после смерти ФИО2 – ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, мнения по иску не представлено.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2023г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Во исполнении обязательств, Банк выдал заёмщику кредит в размере 299 999 руб., на срок 60 мес., под 22.62% годовых.

18.06.2023г. ФИО2 умер, к его имуществу было открыто наследственное дело №; в соответствии с ответом нотариуса на запрос суда, обратившимися к нотариусу и подавшими заявления о принятии наследства является ФИО3 и несовершеннолетний ФИО1

Из представленных в суд документов следует, что истцом обязанности по договору выполнены в полном объёме.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положений статьи 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В состав наследства, согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается согласно статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина. Принятие наследства, согласно статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1); наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункт 2); кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности по договору (л.д.10-14), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиками не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

В данном случае суд учитывает, что после умершего ФИО2 наследство путём подачи соответствующих заявлений нотариусу принято ФИО3 и несовершеннолетним ФИО1

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению, в связи с чем следует взыскать в пользу истца с ФИО3 в своих интересах и несовершеннолетнего ФИО1, задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с указанного ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 662 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего 18.06.2023г. ФИО2, задолженность по кредитному договору № от 08.04.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.2024г. в размере 346 289 руб. 16 коп., из которых: 294 502 руб. 41 коп. – задолженность по основному долгу; 51 786 руб. 75 коп. – задолженность по процентам; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 662 руб. 89 коп., а всего взыскать 352 952 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дмитровского городского суда                                   Е.Н. Немцева