Решение по делу № 2-235/2024 (2-1712/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-235/2024 (2-1712/2023)

УИД 21RS0006-01-2023-002225-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2024 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием представителя истца Македонова В.С.,

ответчиков Морозовой И.Я., Морозова В.С. и их представителя Федорова А.Я.,

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салминой Р.Н. к Морозовой И.Я. и Морозову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Салмина Р.Н. обратилась в суд с иском к Морозовой И.Я. и Морозову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 108867 рублей 23 копейки, расходов за составление заключения специалиста в размере 7000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3377 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут около дома № по <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего Салминой Р.Н., под управлением Македонова В.С., и транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего Морозовой И.Я., под управлением Морозова В.С. В результате указанного ДТП транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения. ДТП оформлено без участия сотрудников ГИБДД. Ответчик Морозов В.С. признал свою вину в ДТП. САО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 23602 рубля 07 копеек. Согласно заключению специалиста № величина восстановительных расходов на ремонт транспортного средства <данные изъяты> составляет 132469 рублей 30 копеек. Следовательно, ответчики обязаны возместить истцу ущерб в сумме 108867 рублей 23 копейки (132469 рублей 30 копеек - 23602 рубля 07 копеек), а также все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Македонов В.С. и ответчики Морозова И.Я. и Морозов В.С. представили и просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчики Морозова И. Я. и Морозов В.С. обязуются выплатить в счет возмещения ущерба в размере 55000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи представителю истца Салминой Р.Н. - Македонову В.С. наличных денежных средств, о чем последний обязуется написать расписку.

Представитель истца Салминой Р.Н. - Македонов В.С в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается в полном объеме от материально-правовых требований Салминой Р.Н. к Морозовой И.Я. и Морозову В.С. о взыскании суммы ущерба в размере 108867 рублей 23 копейки, расходов за составление заключения специалиста в сумме 7000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3377 рублей.

Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель ответчиков Федоров А.Я. также просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истец Салмина Р.М., представитель третьего лица САО «ВСК», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из материалов дела следует, что представленное на утверждение суда мировое соглашение подписано представителем истца Македоновым В.С., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенной нотариусом нотариального округа <данные изъяты> К., и лично ответчиками Морозовой И.Я. и Морозовым В.С.

Представитель истца Македонов В.С. обладает полномочием на заключение мирового соглашения, что специально оговорено в вышеуказанной доверенности (ст. 54 ГПК РФ).

По форме и содержанию заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отвечают интересам сторон.

Мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что удостоверено их подписями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Согласно абз. 2 п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом Салминой Р.Н. в лице представителя Македонова В.С. уплачена государственная пошлина в размере 3377 рублей по чек - ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 2364 рубля (3377 рублей х 70 %).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Салминой Р.Н. (паспорт <данные изъяты>) - Македоновым В.С. (паспорт <данные изъяты>), и ответчиками Морозовой И.Я. (паспорт <данные изъяты>) и Морозовым В.С. (паспорт <данные изъяты>) по гражданскому делу по иску Салминой Р.Н. к Морозовой И.Я. и Морозову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчики Морозова И.Я. и Морозов В.С. обязуются выплатить в счет возмещения ущерба в размере 55000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи представителю истца Салминой Р.Н. - Македонову В.С. наличных денежных средств, о чем последний обязуется написать расписку.

2. Представитель истца Салминой Р.Н. - Македонов В.С. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается в полном объеме от материально-правовых требований Салминой Р.Н. к Морозовой И.Я. и Морозову В.С. о взыскании суммы ущерба в размере 108867 рублей 23 копейки, расходов за составление заключения специалиста в сумме 7000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3377 рублей.

Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Салминой Р.Н. к Морозовой И.Я. и Морозову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, прекратить.

Возвратить Македонову В.С. (паспорт <данные изъяты>) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2364 (две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля по чек - ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                  Е.Н. Камушкина