Решение по делу № 2-639/2023 от 04.09.2023

Дело №2-639/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000981-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля                                     27 сентября 2023 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре Пугачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект ВЛИ-0,4 кВ для электроснабжения школы на 108 учащихся,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Порецкого муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на данный бесхозяйный объект.

Требования заявителя мотивированы тем, что с "___" ___________ г. по заявлению администрации Семеновского сельского поселения ........................ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской ФИО2 был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: объект ВЛИ-0,4 кВ для электроснабжения школы на 108 учащихся, сооружение транспорта и связи, протяженностью _____________ м., с кадастровым № ___________, расположенное по адресу: ......................... В течение года со дня постановки недвижимого имущества на учет никто не заявил о своих правах на указанное выше имущество.

Просили признать за муниципальным образованием Порецкий муниципальный округ Чувашской Республики право муниципальной собственности на данный объект.

Представитель заявителя администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На судебное заседание представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеются уведомления о получении ими судебных повесток.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГПК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную вещь за муниципальным образованием определен в главе 33 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются судами в порядке особого производства.

Согласно ч. 2 ст. 290 и ч. 2 ст. 293 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от "___" ___________ г. сооружение транспорта и связи ВЛИ-0,4 кВ для электроснабжения школы на № ___________ учащихся протяженностью _____________ м., с кадастровым № ___________ расположено по адресу: ........................; правообладателем является муниципальное образование Порецкий муниципальный округ Чувашской Республики; принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества "___" ___________ г. № ___________, № ___________, доля в праве не установлена (л.д. № ___________).

Таким образом, указанное недвижимое имущество принято на учет в установленном законом порядке, состоит на учете в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество с "___" ___________ г., то есть, находится на этом учете более одного года, правообладатель спорного недвижимого имущества не установлен, правопритязания на данный объект отсутствуют.

Письмом от "___" ___________ г. № ___________- Комитета по управлению муниципальным имуществом ........................ подтверждается, что спорное имущество в реестре муниципального имущества Порецкого района Чувашской Республики не числится (л.д. № ___________).

Из информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области от "___" ___________ г. № ___________ следует, что объект недвижимости, указанный в обращении от "___" ___________ г. № ___________, в реестре федерального имущества не значится (л.д. № ___________).

Из сведений предоставленных Минэкономразвития Чувашии следует, что объект недвижимого имущества ВЛИ-0,4 кВ для электроснабжения школы на 108 учащихся, расположенное в ........................ в реестре государственного имущества Чувашской Республики не значится (л.д. № ___________).

Следовательно, сведений о том, что указанный объект является федеральной собственностью Российской Федерации либо собственностью субъекта, а также муниципального образования Порецкий муниципальный район Чувашской Республики, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что со дня постановки спорного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного никто о своих правах на него не заявлял, объектом культурного наследия (памятником истории и культуры) народов Российской Федерации не является, собственника не имеет, установить собственника указанного здания, которое введено в эксплуатацию в 2006 году, не представилось возможным, соответственно, правовые основания для отказа в удовлетворении заявления администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект здание Богоявленской церкви в ........................ отсутствуют, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект ВЛИ-0,4 кВ для электроснабжения школы на 108 учащихся удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Порецкий муниципальный округ Чувашской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – объект ВЛИ-0,4 кВ для электроснабжения школы на № ___________ учащихся, сооружение транспорта и связи, протяженностью _____________ м., с кадастровым № ___________, расположенное по адресу: .........................

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: