Решение по делу № 22-1001/2021 от 12.07.2021

Судья Кабалоева М.В. Материал № 22-1001/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 4 августа 2021 года

Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Терлецкой Ю.М.,

при помощнике судьи Захаровой М.А.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Гоголевой О.Г.,

адвоката Коженовского М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного Коваля А.В. на постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 9 июня 2021 года, которым удовлетворено представление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области и

Коваль А.В., <данные изъяты>, гражданин РФ, отбывающий наказание по приговору Тымовского районного суда от 8 июля 2019 года по ст.264.1 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ (по отношению к приговору мирового судьи судебного участка №1 Александровск-Сахалинского района от 22 сентября 2017 года) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы в колонии-поселения,

переведен для отбывания оставшейся части наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Изложив обстоятельства дела, содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тымовского районного суда Сахалинской области от 8 июля 2019 года Коваль А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ (по отношению к приговору мирового судьи судебного участка №1 Александровск-Сахалинского района от 22 сентября 2017 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обратилась в Смирныховский районный суд с представлением о переводе осужденного Коваль А.В. из колонии-поселения в колонию общего режима, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Оспариваемым постановлением представление удовлетворено, осужденный Коваль А.В. переведен для отбывания оставшейся части наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Коваль А.В.выражает свое несогласие с постановлением суда и ставит вопрос об его отмене, указывая, что оно является незаконным, необоснованным, судом не были приняты во внимание наличие двух поощрений и удовлетворительной характеристики.

Ознакомившись с апелляционной жалобой осужденного Коваля А.В., прокурором поданы письменные возражения, в которых просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав аргументы сторон, высказанные в настоящем судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима

В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ, осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Суд первой инстанции, тщательно изучив материалы личного дела осужденного Коваля А.В., характеристику, объективно оценив данные о его поведении за период отбывания наказания в колонии-поселении, а также приняв во внимание, что осуждённый признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу о том, что исправление осужденного в условиях колонии- поселении невозможно, в связи с чем принял обоснованное решение об удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области и переводе Коваля А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Оснований сомневаться в достоверности, имеющейся в материалах дела характеристики, у суда первой инстанции не имелось, не имеется таковых и у суда апелляционной инстанции.

Порядок признания осужденного Коваля А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренного ст.ст. 115, 116 УИК РФ соблюден.

Количество имеющихся у осужденного Коваля А.В. поощрений, вопреки доводам апелляционной жалобы последнего, были учтены судом при принятии оспариваемого решения и не свидетельствуют о преждевременности принятого решения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения представления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области и необходимости перевода осужденного Коваля А.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Каких-либо обоснованных доводов, опровергающих содержащиеся в судебном решении выводы, автором жалобы не приведено, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 9 июня 2021 года в отношении Коваля А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Коваля А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, с подачей жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий Ю.М. Терлецкая

«Копия верна», судья - Ю.М. Терлецкая