Решение по делу № 2-1063/2024 от 06.05.2024

Дело 2-1063/2024

УИД     14RS0019-01-2024-001170-16

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                                                                     3 июля 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобесовой К.А., с участием представителя истца Маркохай А.С., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Климова Я.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмин А.В. к администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" о признании договора найма жилого помещения договором социального найма,

установил:

Кузьмин А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании распоряжения, выданного МУП "ДЭЗ". ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен договор найма. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> передан в муниципальную собственность ГП "Город Нерюнгри". В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований, просит признать договор найма жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - договором социального найма жилого помещения. Обязать АМО "Город Нерюнгри" заключить с Кузьминым А.В, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я), <адрес>.

Истец Кузьмин А.В. извещен, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Маркохай А.С. в судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что стороной истца подано ходатайство ответчику об истребовании доказательств по делу, документы не представлены. Ходатайствует об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика АМО "Город Нерюнгри" Климов Я.А. в судебном заседании не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обращение в суд является правом, а не обязанностью заинтересованного лица, которое реализуется им по своему усмотрению и принудить к его реализации невозможно. При этом лицо самостоятельно определяет способ защиты нарушенного права.

Оценивая указанные требования истца, суд полагает, что в силу принципа диспозитивности гражданского процесса гражданам предоставлена свобода распоряжения предусмотренными законом материальными или процессуальными правами.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание заявление истца, характер спорных правоотношений, применяя аналогию права в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым истец самостоятельно определяет объем заявленных требований, а суд рассматривает дело по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, применительно к положениям ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку оставление иска без рассмотрения не препятствует в дальнейшем предъявления искового заявления, данное определение обжалованию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кузьмин А.В. к администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" о признании договора найма жилого помещения договором социального найма, оставить без рассмотрения.

Судья:                                    А.А. Михайлова