Решение по делу № 2-2105/2018 от 20.06.2018

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамасовой ФИО15 к Тамасову ФИО16, Зариповой ФИО17 о признании права собственности на жилой дом,-

У С Т А Н О В И Л:

Л.К.Тамасова (далее – истец) обратилась в суд с иском к И.Д.Тамасову, Р.Д.Зариповой (далее-ответчикам).

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь Н.П.Тамасова, после смерти которой истица с супругом и детьми продолжали проживать в доме свекрови. ДД.ММ.ГГГГ после продолжительной болезни умер супруг истицы. Л.К.Тамасова и ее дети до настоящего времени продолжают проживать в доме, который перешел к ее супругу после смерти его матери ФИО7. При жизни Г.Д.Тамасов к нотариусу для оформления перехода наследства не обращался. Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Г.Д.Тамасовым, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства после смерти матери Н.П.Тамасовой, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дети истицы <данные изъяты> в судебном порядке установили факт непринятия наследства за своим отцом. В связи с этим истица является единственной наследницей своего умершего супруга Г.Д.Тамасова. Дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, согласно технического паспорта был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, а пристрой к нему в ДД.ММ.ГГГГ году. При жизни свекровь истицы не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом. Ввиду этого, правоустанавливающие документы на него отсутствуют. Просит признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Л.К.Тамасова, ее представитель Ф.В.Николаев в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.

Ответчики И.Д.Тамасов, Р.Д.Зарипова о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили письменные ходатайства с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Тамасовой ФИО18 полностью.

Признать заТамасовой ФИО19 собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Яподпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу « »_____________________2018 г.

Судья