Решение по делу № 2-1597/2022 от 27.09.2022

№ 2-1597/2022

14RS0019-01-2022-002435-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2022 г.                                 г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Марченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО "Сбербанк России" к Кузнецовой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск мотивирован тем, что 18 февраля 2019 года банком с Кузнецовой Е.С. заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 411 000 руб., с условием возврата полученного кредита и уплаты на него процентов в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в оговоренном договором размере. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, ввиду чего по состоянию на 9 сентября 2022 года по возврату кредита образовалась задолженность в размере 368 364,43 руб., состоящая из основного долга в размере 336 191,97 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 32 172,46 руб.

С учетом этого истец просит о взыскании с ответчика указанной задолженности по кредитному договору и возврат госпошлины в размере 2 795,76 руб.

В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России", участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.

Ответчик, Кузнецова Е.С., о времени и месте судебного заседания считается уведомленным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует заключение ПАО "Сбербанк России" с Кузнецовой Е.С. кредитного договора № 92658813 от 18 февраля 2019 года, предусматривающего предоставление ответчику денежной суммы в размере 411 000 руб., сроком 60 мес., с условием выплаты 17,90 % годовых, что следует из Индивидуальных условий потребительского кредита.

ПАО "Сбербанк России" свои обязательства по указанному договору выполнило, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены, не опровергнуты.

Таким образом, судом по делу установлено заключение сторонами настоящего дела кредитного договора и возникновение у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им. А также установлено неисполнения ответчиком денежного обязательства по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика, образовавшаяся по состоянию на 6 сентября 2022 года, в размере 368 364,43 руб., состоящая из основного долга в размере 336 191,97 руб. и процентов за пользование кредитом 32 172,46 руб.

Указанный расчет суд признает верным, поскольку своего расчета либо возражения ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 883,64 руб., подлежащие взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты> в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 92658813 от 18 февраля 2019 года в размере 368 364,43 руб. и судебные расходы 6 883,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                                        п\п

копия верна:                            судья П.А. Софронов