Решение от 10.04.2015 по делу № 2-435/2015 (2-2684/2014;) от 19.12.2014

К делу № 2-435/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя, в составе:

Председательствующего – Гоцкалюка В.Д.,

при секретаре – Заступце М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Новикова Л.В. об оспаривании постановлений о возбуждении исполнительного производства, действий (бездействий), заинтересованные лица Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Крым, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просить признать незаконным действия ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ по возбуждению исполнительного производства № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности; отменить постановление Отдела судебных приставов по приставов по Железнодорожному р-ну г. Симферополя УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности; отказать в возбуждении исполнительного производства по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополь по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности; прекратить исполнительное производство по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности. Отменить, наложенные в процессе исполнительного производства по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности, аресты и запреты на совершение регистрационных действий в части отчуждения имущества, принадлежащего Новикова Л.В..

Требования мотивированны тем, что постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности. Заявитель считает указанное постановление незаконным и необоснованным, поскольку оно не соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы заявителя вследствие принятия к исполнению решения иностранного суда без заявления взыскателя и без соблюдения требований, предъявляемых к исполнению решений иностранных судов. У судебного пристава – исполнителя отсутствовали какие – либо исполнительные документы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, которые подлежат принудительному исполнению.

В последующем в судебном заседание заявитель уточнила требования и просила действия Отдела судебных приставов по Железнодорожному р-ну/г. Симферополя УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ года: 1.1. по возбуждению исполнительного производства № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. О взыскании задолженности; 1.2. по возбуждению исполнительного производства № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В.; по возбуждению исполнительного производства № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В.; по возбуждению исполнительного производства № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В.; по возбуждению исполнительного производства № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № № иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. О взыскании задолженности - признать незаконными. 2. Постановления Отдела судебных приставов по приставов по Железнодорожному р-ну г. Симферополя УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ О возбуждении исполнительного производства № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. О взыскании задолженности, О возбуждении исполнительного производства № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В., О возбуждении исполнительного производства № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В., О возбуждении исполнительного производства № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В., О возбуждении исполнительного производства № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № № иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности — отменить. В возбуждении исполнительных производств - отказать. Исполнительные производства - прекратить. Отменить, наложенные в процессе исполнительных производств аресты и запреты на совершение регистрационных действий в части отчуждения имущества, принадлежащего Новикова Л.В..

К ранее поданному заявлению, при рассмотрении гражданского дела № просит суд учесть следующие факты и обстоятельства: в исполнительных производствах неверно указана дата рождение, а именно, указано ДД.ММ.ГГГГ.р., а в действительности дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. При выдаче исполнительных листов были допущены ошибки, делающие невозможным осуществление исполнительных действий по таким исполнительным листам. Учитывая то обстоятельство, что обжалуемые постановления были возбуждены по исполнительным листам, выданным судами, входившими в состав судебной власти Украины, а исполнительные листы, выданные в соответствии с требованиями украинского законодательства, не соответствуют по форме требованиям исполнительных листов, выдаваемых на данный момент судами Республики Крым, полагает очевидным, что внести соответствующие изменения в исполнительные листы в части исправления вышеуказанной ошибки не представляется возможным. На основании вышеизложенного полагает очевидным, что по вышеуказанному
основанию (ошибка в дате рождение) единственным возможным способом защиты
ее нарушенного права является отмена обжалуемых подновлений о возбуждении
исполнительного производства.

Новикова Л.В. и ее представители в судебном заседании заявление поддержали в полном объеме и настаивали на его удовлетворении.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым Евсюк З.Б. в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку судебным приставом-исполнителем, по вышеуказанным исполнительным производствам вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении и отказе в возбуждении ис­полнительного производства на основании ст. 14, ст. 31 ФЗ № «Об исполни­тельном производстве», ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», а исполнительный документ направлен взыскателю для приведения в соответствие с требованиями Российского законодательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Отделе судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым, на принудительном исполнении исполнительных производств о взыскании задолженности с Новикова Л.В. не находятся.

Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, обозрев исполнительные производства, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности.

Давая оценку правомерности действий судебного пристава – исполнителя по вынесению указанных постановлений суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02.01.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнениесудебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнения иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления должностных лиц службы судебных приставов могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием.

С учетом указанных положений законодательства и принимая во внимание п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», признание действий должностного лица службы судебных приставов незаконными возможно лишь при наличии совокупности двух условий: несоответствие закону оспариваемых действий и нарушение прав и законных интересов заявителя указанными действиями.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2015г. действует переходной период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовою систему Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 9 указанного Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ в течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Закона № 6-ФЗК государственные и местные учреждения, предприятия и организации, функционирующие на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, осуществляют свою деятельность с сохранением прежней организационно-правовой формы до урегулирования их правового статуса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 ст. 23 Закона № 6-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Как предусмотрено ст. 12 вышеуказанного Закона, на территории Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, праве на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов на территории Российской Федерации определены Федеральным Законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ.

В силу положений ст. 5 Закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

С целью соблюдения конституционных прав граждан Российской Федерации, исполнительные документы, выданные на основании вступивших в законную силу решений судов Автономной Республики Крым и города с особым статусом Севастополя до момента принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя (то есть до 21.03.2014 года), принимаются на исполнение отделами судебных приставов.

На основании вышеизложенных нормативных актов, отделом судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым обеспечивается принудительное исполнение судебных решений, принятых судами Крыма до 21 марта 2014 г.

Во исполнение предписаний указанных нормативно-правовых актов постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства: № по исполнению исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности; № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности; № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности; № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности; № по исполнению исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по делу № по иску ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» к Новикова Л.В. о взыскании задолженности.

Порядок возбуждения исполнительного производства установлен ст. 30 Закона № 229- ФЗ. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В материалах исполнительных производств №4727/14/84023-ИП, №1717/14/84023-ИП, №4729/14/84023-ИП, №4730/14/84023-ИП, №4731/14/84023-ИП имеются заявления взыскателя ПАО «Государственный Ощадбанк Украины» в лице филиала КРУ АТ «Ощадбанк» о принятии исполнительных листов на исполнение, поданное в действовавший ранее орган по принудительному исполнению судебных актов Украины.

С учетом изложенного на территории Республики Крым ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым является органом, полномочным на правильное и своевременноеисполнениесудебных актов и актов других органов.

Вынесением постановлений от 06.08.2014года судебным приставом - исполнителем обеспечено возбуждение исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 02.01.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В материалах исполнительных производств имеются исполнительные листы, выданные на основании вступивших в законную силу решений судов АР Крым до момента принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (то есть до 21.03.2014года), а также заявления взыскателя в адрес органа принудительного исполнения, что не противоречит ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Заявлений взыскателя о нарушении его прав и законных интересов в представленных исполнительных производствах не имеется.

Судом не установлено, а заявителем не доказано, каким образом возбуждением исполнительных производств с вынесением соответствующего постановления нарушены права и законные интересы должника Новикова Л.В.

Таким образом, оснований для признания постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным с возложением на судебного пристава – исполнителя обязанности отменить постановление не имеется.

Кроме того, действия судебного пристава соответствуют положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве», и направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

То обстоятельство, что заявление взыскателем подавалось в ранее действовавший орган по принудительному исполнению судебных актов Украины, не имеет значения для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства отделом судебных приставов, на который в настоящее время возложены функции по исполнению судебных решений.

Вместе с тем, суд учитывает сообщение ОСП по Железнодорожному районному району г.Симферополя УФССП России по Республике Крым на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № из которого усматривается, что на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым находились на принудительном исполнении следующие исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Киевским районным судом г. Симферополя возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Новикова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Крым Респ., Россия, 295051, в пользу ПАО "Государственный ощадбанк Украины" в лице филиала КРУ АТ "Ощадбанк", адрес взыскателя: <адрес> <адрес>, Крым Респ., Россия, 295017, в размере <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Киевским районным судом <адрес> возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности с Новикова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Крым Респ., Россия, 295051, в пользу ПАО "Государственный ощадбанк Украины" в лице филиала КРУ АТ "Ощадбанк", адрес взыскателя: <адрес>, <адрес>, Крым Респ., Россия, 295017, в размере <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Киевским районным судом <адрес> возбужденное на основании Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности с Новикова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Крым Респ., Россия, 295051, в пользу ПАО "Государственный ощадбанк Украины" в лице филиала КРУ АТ "Ощадбанк", адрес взыскателя: <адрес>-а, <адрес>, Крым Респ., Россия, 295017, в размере ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Железнодорожным районным судом <адрес> возбужденное на основании Исполнительного листа № от 14.12.2011, о взыскании задолженности с Новикова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Крым Респ., Россия, 295051, в пользу ПАО "Государственный ощадбанк Украины" в лице филиала КРУ АТ "Ощадбанк", адрес взыскателя: <адрес>-а, <адрес>, Крым Респ., Россия, 295017, в размере <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Железнодорожным районным судом <адрес> возбужденное на основании Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности с Новикова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Крым Респ., Россия, 295051, в пользу ПАО "Государственный ощадбанк Украины" в лице филиала КРУ АТ "Ощадбанк", адрес взыскателя: <адрес> Крым Респ., Россия, 295017, в размере <данные изъяты>. В ходе исполнения исполнительных производств установлено, что предъ­явленные исполнительные документы в соответствии с законодательством Рос­сийской Федерации не подлежат исполнению федеральной службой судебных приставов, т.к. выданы иностранным судом.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об испол­нительном производстве» порядок исполнения в Российской Федерации реше­ний иностранных судов устанавливается соответствующими международными договорами Российской Федерации, процессуальным законодательством Рос­сийской Федерации и Законом.

Судебным приставом-исполнителем, по вышеуказанным исполнительным производствам вынесены постановления от 24.03.2015 об отмене постановлений о возбуждении и отказе в возбуждении ис­полнительного производства на основании ст. 14, ст. 31 ФЗ №229 «Об исполни­тельном производстве», ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», а исполнительный документ направлен взыскателю для приведения в соответствие с требованиями Российского законодательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Отделе судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым, на принудительном исполнении исполнительных производств о взыскании задолженности с Новикова Л.В. не находится.

Таким образом, предмет обжалования отсутствует, поскольку открытых исполнительных производств в отношении Новикова Л.В. суду не представлено.

Кроме того, в своем заявлении Новикова Л.В. просит отменить, наложенные в процессе исполнительных производств аресты и запреты на совершение регистрационных действий в части отчуждения имущества, принадлежащего Новикова Л.В..

Однако согласно представленных исполнительных производств, исследованных в судебном заседании, таких действий судебный пристав-исполнитель в отношении Новикова Л.В. не применял, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения данных требований.

Таким образом, оснований для признания постановлений о возбуждении исполнительных производств незаконными, возложением на судебного пристава – исполнителя обязанности отменить постановления, а также для отмены их в судебном порядке, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в связи с необоснованностью требований на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 246, 257, 258, 441 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░